Skvaller om Cissi Wallin

"Våldtäkt är det när endera parten känner/uppfattar det som att det är våldtäkt, i stunden eller en tid efteråt" - ibland flera år efteråt. Även känt i formen "Våldtäkt är våldtäkt är våldtäkt!"

Vanligt resonemang bland mediefeminister - men tyvärr också ett klart fall av cirkelbevis.

Det är Fredrik som skriver att Cissi kan ha uppfattat det som en våldtäkt. Själv minns han inte vad som hände.

Cissi minns hur hon däckar och vaknar av att Fredrik försöker tränga in med kuken i hennes mun

Lägg ihop de två utsagorna och se vad du kommer fram till. Notera att Fredrik ändrat sin berättelse sedan polisförhöret . Troligen ett misstag som han ångrar idag.

Agerandet som Cissi beskriver var olagligt redan 2006 men har förtydligast i samtyckeslagen.

Men visst , frågan är om det hela gått till åtal lättare med den nya lagen.

Följer Cissi Wallin på instagram. Hon lade upp en selfie framför tingsrätten för en stund sen där hon skrev att dom kommer om 2 veckor och hoppas på "en seger för yttrandefriheten" 300 kvinnor kommenterar sedan ett eller flera hjärtan under bilden.

Varför fnittrade hon om det dagen efter då? Och ändrade sin historia flera gånger. Hade fortsatt kontakt med honom. Konstigt beteende, varför skulle han tro att han gjort något fel? Och som sagt, var båda redlösa kunde ingen ge samtycke.

Det har ingen betydelse i sammanhanget. Att våldtäktsoffer agerar märkligt efteråt är väldigt vanligt. Jag har redan skrivit om hur vi i omgivningen fick reda på det två år senare ungefär.

Man kan inte alltid kasta runt det där ”offer agerar konstigt” hur som helst. Vi pratar om Cissi Wallin, en erkänd mytoman och narcissist. Ge dig nu.

Ni som undrar varför Cissi fnittrade efteråt är lika korkade som nytorgsprinsessan. Klart man kan bete sig underligt efter en våldtäkt. Det är välstuderat och en sanning. Det är långt mer komprometterande att Cissi visat prov på en mycket lättsam inställning till sanningen, om ni nu måste spekulera i vad som hände för flera år sedan. Men jag avråder er från att ge sessan ved på brasan att deraila hela diskussionen. Det väsentliga är förtalsåtalet som just nu pågår. Oavsett om någon söp runt, fnittrade eller våldtog för 10 år sedan så kan vi inte acceptera lynchjustis.

Fokus, snälla.

Nån som kan sammanfatta dagens domstolsförhandlingar? Lutar det åt något håll efter idag?

Försvaret visade tydligt att Fredrik troligen begått övergrepp både mot Cissi och andra. Att Fredrik inte ens minns vad som hänt och tom menar att Cissi kan uppfattat det som en våldtäkt är tämligen förödande för honom. De övriga vittnesmålen stärker också misstanken om att fler övergrepp begåtts.

Men ändå kommer Cissi nästan helt säkert att dömas i denna instans men det kommer att överklagas.

Sen så kan man väl ställa sig frågan om de som styr vill att manliga sexförbrytate ska riskera att bli outade på detta sätt. Fredrik är ju inte direkt unik.

Synd att vi inte fick tillgång till utredningen! Det var ju den som gjorde att virre fick sparken inte enbart vad CW påstått. Det lär ju varit en hel del grova grejer som kom fram där.

En av utredarna tog kontakt med Cissi och berättade att flera andra berättat liknande saker som det Cissi la ut på IG. Utredaren förnekar inte detta i FUP:en.

Sen har det varit locket på men som jag förstår det förnekade utredaren inte heller detta i dagens rättegång. Som sagt förödande för FV även om han vinner förtalsmålet.

Nej. Det framkom inte ett skit. Vad som verkligen framkom, senare, var att flera av de här så kallade offren hade känt sig pressade att påstå att V våldtagit dem. En dam från mellansverige tog tillbaka anmälan när det visade sig att V inte ens hade varit i den aktuella staden vid tillfället hon påstod att hon följt med honom till hotellet. Ingen V hade bott på hotellet alls. När hon senare förstod att W hade utnyttjat hennes falska vittnesmål så ändrade hon sig. Med flera med flera. W ligger bakom ett antal såna här anklagelser.
Ingen av dessa kvinnor har heller velat vittna i rättegången. Det är lika bra det, för den handlar inte om att V är skyldig eller inte till våldtäkt. Den handlar om att CW ägnat en tredjedel av sitt liv till att sätta dit Virtanen. Det är i sig psykopatiskt kan man tycka.