Dahlsjö-fallet, Göteborg (1965-07-29)

Jag sätter min signatur på TorkelSnorkels inlägg också.

Du får nog göra det till en femklöver. Ytterligare en person försvann runt denna tid, denna person hade anknytning till åtminstonde en av de försvunna. Denna person gick inte under jorden utan till sjöss. Personen har sedan återkomsten till land aldrig återvänt till Göteborg utan bosatte sig på en mindre ort i en annan del av landet. Han kommer mycket väl ihåg PVn, han hade vid ett par tillfällen själv rattat den. Han hade till skillnad från de andra körkort.

Skall se om jag kan få ut något mer ur honom när jag träffar honom igen om ett par veckor. Kan tilläggas att denna persons stora intresse var att fotografera. Kanske har personen bilder kvar från denna tid som kan vara av intresse för Dahlsjö-fallet.

En ny oväntad vändning i den spännande deckarromanen. Saker ställs på huvud, igen.
Intervjua noga och rikt!

Först en liten korrigering, att han aldrig återvänt till Göteborg efter tiden till sjöss var fel. Det korrekta var att han inte bosatte sig där.

Det finns vissa trådar kvar att nysta i som kanske kan föra fallet vidare. Jag börjar med dessa?

1. Vad skulle Dahlsjö ha bilen till o varför ansåg en av personerna i Dahlsjö-gänget att det var bra att ha tillgång till en chaufför/förare som hade körkort? Denna person fick ju bekanta sig med bilen vid ett par tillfällen.

2. Varför hade Dahlsjö med sig ett par extra byxor när han försvann? Skulle någon annan ha dem? Vem i så fall? Ingen i gänget, om man kollar längd o kroppsbeskrivning, skulle dessa byxor passa.

- Kan det vara så att han planerade att göra något där det fanns risk att byxorna blev smutsiga men inte övriga kläder? Vad skulle detta då vara? Fanns det risk för att ett par smutsiga byxor skulle väcka uppmärksamhet han inte ville ha?

eller

- Kan det vara så att han planerade att göra något där det fanns risk att byxorna blev blöta. Vad skulle detta då vara? Fanns det risk för att ett par blöta byxor skulle väcka uppmärksamhet han o några andra inte ville ha?

3. Vem var den okände personen som Kjell-Åke väntade sig vid dörren när Gay's lilla-syster knackade på? Kan det inte ha varit så att det var denna okända person som hade tillgång till nycklarna?
- Det troliga scenariot är att Guy lade nycklarna på ett litet gömställe vid bostaden då han gick ut. Detta gömställe visste bara en kanske två personer om, den okände mannen var ganska säkert en av dem. Vem skulle Gay anförtro sig åt att tala om vart nyckeln förvarades?

Japp, nu överlåter jag till Er att klura lite. Jag har själv genom att läsa tråden samt pratat med den för ER okände femte personen (låt oss kalla denna 5e person för "fotografen" för enkelhetens skull) o jag tror mig ha en viss info eller teorier om dessa.

Att som pseud. TorkelSnorkel skrev, så kände jag mig som anhörig förolämpad.

Jag var själv med och upplevde detta när min bror Kjell-Åke försvann.

Att påstå att försvinnandena ev. aldrig har hänt eller att tre fyra medlemmar på FB skulle vilja "skoja" är faktiskt mycket kränkande för en anhörig att få höra.

Jag tror också att den 5-klövern - fotografen - också skulle känna sig ganska förolämpad. Han fick inte se sig son föddas. Sonen växte upp i hemlighet i hos släktingar i en annan del av landet, detta för att fotografen ville skydda honom o fästmön. Kan inte ha varit kul för en son att inte ha kontakt med sin far under sina tidiga levnadsår. De återförenades ju flera år senare till skillnad från en annan i Dahlsjö-gänget. Så fallet är väldigt, väldigt tragiskt för alla inblandande.

Det tror jag också. Precis som jag själv och andra anhöriga skulle göra.

Mycket bra att Fotografen och hans son till sist kunde återförenas. Tyvärr har aldrig detta skett när det gäller Kjell-Åke och hans barn.

Hela fallet är som du själv skriver väldigt, väldigt tragiskt för alla inblandade - och deras familjer.

Du lämnar svåruthärdligt spännande cliff hangers.
Är det månne så att femklövern egentligen är en fyrklöver ute på rackartyg plus en konstnärsson som av en tillfällighet försvann samtidigt?

5-klövern skall nog byta plats med konstnärssonen. Tyvärr så verkade det som om 5-klövern troligen blev lite mer skraj än han hade behövt att bli. Han befann sig ute i periferin o hade troligen inte behövt att vidta sådana drastiska åtgärder som han gjorde.

Tack för dina inlägg benkebuss. Mycket intressanta.

Kanske bör vi göra 5-klövern till en 6-klöver? Denna person gick också ut till sjöss, bara en kort tid efter försvinnandena. Han gick dock inte heller under jorden men som också bosatte sig i en annan del av landet.

Precis som flera andra har skrivit, så förstår jag att anhöriga och de som var med då detta utspelade sig måste känna sig förolämpade av att detta eventuellt inte skall ha skett eller att en tre fyra medlemmar här skulle "lura" andra medlemmar. Jag skulle alltså då vara en av dessa och jag känner mig också förolämpad även om jag inte är släkt med någon av dessa försvunna personer!

Helt riktigt. Dahlsjö var helt olik de övriga medans Kjell-Åke, Gay och "Hymme" var ganska lika varandra vad avser t.ex. längd och kroppsstorlek.

Här finns det två personer som skulle kunna vara möjliga. Den ena skulle kunna ha varit Gays flickvän samt ytterligare en person. Detta är också en ung kvinna vid denna tid.

Samma sak vad gällande nyckeln till Gays lägenhet. Till denna fanns endast en nyckel. Här kan säkert Gays flickvän varit en sådan person som han skulle ha kunnat anförtro en sådan sak. Kanske även den andra tjejen?

Dessutom stod lägenheten för det mesta olåst p.g.a. att det bara fanns en enda nyckel.

Gays flickvän. Är hon kvar i livet om så, känner hon till 5-klövern (fotografen)? Om de hade varit tillsammans ett tag så kanske hon känner till honom. De var väldigt lika i kroppsbyggnad o längd, Gay o fotografen. De var också lika gamla eller skall man säga lika unga? De var ju ungdomar på den tiden