Citat:
Ursprungligen postat av
Volvo123
Läs tråden Zebell. Svårare än så är det inte. En liten kort sammanfattning eftersom du är lat. Primadonnans son stal sprit hemma och söp ner en 13 årig tjej som sedan när hon var berusad fick suga av Solnas stolthets son. Anna kallade då tjejen för smuts när hon borde kalla sin oskyldige son för det. Nu har du sparat många sidors läsning. Ha en go kväll
En liten rättelse bara i en annars bra sammanfattning:
Det var inte den våldtagna flickan som blev kallad för "smuts" utan en annan ung tjej som hade mage att kritisera hennes sons handlande (sedan dök givetvis "blockfingret" upp och stoppade fortsatt diskussion).
Sedan blev Ant*nio dömd för våldtäkt av barn då han bevisligen (både i tingsrätt och hovrätt) visste om att flickan var 13 år.
En annan av Solnas begåvningsreserv (Rob*n Nordl*nd (osäker nu på efternamnet)) friades först i tingsrätten men dömdes i hovrätten för våldtäkt vid samma tillfälle. Det kunde inte bevisas att han "visste" flickans ålder.
Givetvis förväntar sig Anna att högsta domstolen ska ta upp fallet då hennes son är helt oskyldig.