Den stora skvallertråden om Anna Book!

Folk verkar fortfarande kommentera domen i länken. När hon har badat kommer hon ha fullt upp med att radera dem.

Haha och inte nog med det, människan sa att de hade promenerat en mil till affären och ja då blir det väl 2 mils promenad. Kan ju inte vara kul för gubben att gå 2 mil med stinna matkassar i vardera hand.

Hon verkar gått över till sin klassiska offerroll nu i kommentarerna. Inte längre några anklaganden mot ljugande flickebarn, hon insåg nog att det inte fungerade. Hennes nya taktik kanske kan fungera bättre, allt hänger på hur gott minne vi åskådare har.

Beräknande människa den där Anna...

Detta rabalder är början till slutet för Tunnan. Gangstaungen har erkänt och blivit fälld även om det blir något annat utfall vid överklagan så glömmer inte folk eller media ,Tunnan blir något inga vill bli förknippade med eftersom våldtäkt mot barn är ett oerhört avskytt brott.

Tragiskt att en del kommenterar brottet med "Att ni har inte med detta att göra", "Ni blir anmälda för förtal, detta har bara familjen och inblandade med att göra" etc.

De personer har ju överhuvudtaget inte reflekterat över varför i så fall domar är offentliga handlingar. Inte är det för att bara familjen har med detta att göra...

Ja, det verkar nog inte bättre. Anna kunde nog ha rett ut stormen om hon inte så hårdnackat försvarat sonens handling och dessutom så vidrigt anklagat unga tjejer för att ljuga, var hon med när det hände?

Nä, en pudel nu skulle knappast göra saken bättre, hon är fast i sitt inmålade hörn.

Hej
Jag har inte varit inne på Annas insta för att kolla, men ni pratar om en fotbild, kanske är det den här ni talar om, som Anna lagt upp igen...

http://blogg.ng.se/bloggbevakning/ca...gare/anna-book

En gammal, återanvänd bild.

Att domar är offentliga har primärt med att vem som helst ska kunna kontrollera vad som låg till grund för domen, dvs att allt gått rätt till, en rättsäkerhet och demokratifråga mao. Det är en princip som fungerade bättre förr innan nätet möjliggjorde att man kunde lägga ut känsligt material annonymt och utan att ta hänsyn till människorna det handlar om (offer, vittnen, familjer och gärningsman). Det handlar inte i första hand om möjligheten att kunna upplysa varenda kotte om att någon gjort detta eller detta.
Vi som fortfarande värnar om offentlighetsprincipen ser en risk med att den utnyttjas på detta vis eftersom om den blir för problematiskt för individers integritet så kommer det antagligen leda till begränsningar av den och därmed inskränkningar i demokrati och rättsäkerhet.

Hur kan man hålla på och sola benen när man har en son som håller på och åker dit för ett hemskt brott? Ska hon inte ha ångest eller vara hos en psykolog eller nåt? Eller bara vad som helst som en vanlig människa skulle göra om det hände. Det måste vara skönt på något sätt att vara Anna. Hon verkar ju bara kunna koppla bort jobbigheterna som hon känner för.

Ironin i att Anna säger åt någon annan att lära sig skriva. Alla som läst en längre text av henne vet ju att hon skiver som knugen men med mer emojis. Som inte det räcker använder hon det helt nya verbet ouppfostra... Det är knappt ens värt att kommentera hennes sunkiga härskarteknik.


Plus att det här knappast är sista gången hennes lilla gulleplutt kommer ha med rättvisan att göra. Jag gissar på ringa narkotikabrott och misshandel nästa gång. Yngsta dottern verkar vara den enda normala i den familjen. Kämpa Vanessa, snart är du myndig och kan fly cirkusen!

Är det när man har en unge som är för snäll och förvandlar den till en bråkig skit?

Korrekt svenska borde vara nedfostra!

Vi vet inget om kungens skrivförmåga. Det är inte emojisen som skiljer dem åt, det är impulskontroll som kungen har, men Anna saknar.