Den stora skvallertråden om Anna Book!

Det är ju svårt att säga något om allt egentligen - huruvida Anna åkte dit och fick uppmana pågen att ta en dusch och klä på sig rena kläder. Laga mat till honom. Skicka en videohälsning.

Allt ovanstående är saker som jag som god vän kanske hade kunnat göra.

Dock inte lagt ut som händelse.

Det är ju svårt att säga något om allt egentligen - huruvida Anna åkte dit och fick uppmana pågen att ta en dusch och klä på sig rena kläder. Laga mat till honom. Skicka en videohälsning.

Allt ovanstående är saker som jag som god vän kanske hade kunnat göra.

Dock inte lagt ut som händelse.

Känns inte friskt någonstans att uppmuntra sin väninnas son på 10 år att duscha, tycka det är så bra att han valt ut kläder själv och sedan raljera att hans kammande av den egna frisyren inte dög. Hade aldrig hållt på så med någon väns unge och hade jag haft barn hade jag inte uppskattat om någon vän höll på sådär..

Nä fast ponera att det kanske finns någon anledning till ovanstående.

Isf är det faktum att det blev en händelse avgörande.

Riktigt obehagligt att se. "L har valt kläder heelt själv" säger hon. Hon förminskar grabben. L är 10 år, då är man kapabel att både välja kläder själv och kamma sig.

Chilla!
Man måste komma ihåg Antonio..
Annas referensramar är lite annorlunda på grund av Antonio.
Anna har sannolikt fått klä honom, duscha honom och följa honom på toa tills han fyllde 20.
Klart hon är imponerad av Mys lillkille.

Undrar om hon pjataj med sin bebijöst med Lilleman?
Stackars barn att utsättas för kvinnan.
Varför åkte hon ens på en spontanfika? Skulle hon barnvakta eller vad var grejjen?
Brukar hon vara ensam med Jonas?
Grabben blir beordrad att duscha av Anna, hoppas hon inte tvättade honom också.
Sen fotar hon honom när han valt kläder "alldeles själv".
Brukar inte barn i 10-års åldern välja kläder själva?
Att Anna kammade Adolf-lugg på grabben, kanske är hennes sätt att visa att hon tycker att det är dax att klippa honom? Han har faktiskt en skum "frisyr".
Varför måste hon lägga upp så mycket bilder? På någon annans barn?!

Får man ens exponera ett barn i sociala medier på det sättet? Att My som förälder väljer att visa honom på bild ibland kan jag tycka är tveksamt men att en utomstående gör som Anna gjorde borde inte vara ok.

Intrycket man får av Annas inlägg är att Jonas inte tar hand om Mys son på ett ordentligt sätt. Anna var tvungen att få sonen att duscha, byta kläder och ge honom mat. Med andra ord så var sonen både smutsig, sjabbig och hungrig om man ska tolka Annas inlägg.

Nu far sonen säkert inte illa hos Jonas medan My är borta men Anna borde tänka på hur hon formulerar sig och vad hon lägger ut. Risken finns att någon gör en orosanmälan om att sonen far illa hemma hos My som har psykiska problem, är borta i flera veckor på träningsläger och lämnar sonen till sin sambo som inte är barnets far där sonen inte blir väl omhändertagen.

Chilla!
Man måste komma ihåg Antonio..
Annas referensramar är lite annorlunda på grund av Antonio.
Anna har sannolikt fått klä honom, duscha honom och följa honom på toa tills han fyllde 20.
Klart hon är imponerad av Mys lillkille.