ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Där håller jag till fullo med dig, men i detta fall så blir det något helt annat.

Förklara gärna hur det blir något hekt annat.

Spelglädje innebär ju att man blir underhållen, eller lägger du någon annan betydelse i begreppet spelglädje?

Spelglädje betyder att den som utför det (fotbollsspelaren eller i vissa fall kanske även en skådespelare) känner att det är kul att spela (agera). Det är individuellt betingat. Underhållsvärde handlar om att det som erbjuds (en fotbollsmatch, en teaterföreställning etc...) förmedlar något som uppskattas av publiken.

Ett värde är ju inte samma sak som en glädje.

Jag har gjort det men vet inte riktigt vad som anses vara "bra tempo".

Nån som är bra på matengelska? Sitter och översätter jobbets nya meny och har lite svårt med det markerade ordet:


Hash, stew, salsa? Tycker inget passar.

Mixes.

Jag har alltid använt "cross section" när jag menar vägkorsning, kom precis på att det kanske inte heter så, googling visar att min misstanke kan vara rätt.

Vad säger ni, har jag använt fel ord i hela mitt liv?

Du har blandat ihop intersection (vägkorsning) och crossroad(s) (vägkorsning, bl a) och crosswalk (övergångsställe). Britterna använder kanske andra ord. Amerikanerna har också andra, men dessa är de vanligaste.


Cross-section betyder genomsnitt i bokstavlig och bildlig betydelse.

Hej,

Jag får inte grepp om orden thus, hence och therefore. Vad är skillnaden? När använder man vad?

Jag tycker google translate gör ett ganska godkänt jobb med dessa tre ord:
Sen finns det ju såklart finlir i form av bibetydelser, stilskillnader och överlappning som skulle ta A4-sidor att beskriva.

Lite strängare taget kunde man översätta hence som härav istället för därav utan att väsentligt ändra huvudtanken.

Bland bibetydelserna JaneC nämner finns (för hence) härifrån och från denna tid.

Man ser hur de logiska, geografiska, och tidsmässiga sinnena av hence hör ihop.

Vad gäller praktisk handledning angående ditt eget tal och skrift tror jag inte att du får mycket tillfälle att använda hence.

Sedan kan man rangordna so, thus, och therefore.

So är inte emfatisk alls; thus markerar den logiska länken; och therefore är tämligen bastant. Man kunde föreslå att du allmänt borde använda so eller thus när du refererar en omständighet i samma meningen men therefore om du börjar en ny mening.

Det är inte någon befintlig regel och inte heller så vi modersmålstalare gör eller tänker (eftersom vi inte brukar begrunda saken). Men jag tror att utkomsten av en sån strategi blir bra för det mesta.

Visst kan therefore användas mitt i en mening men det passar bra som en sorts ankare som inleder sin egen mening. Samtidigt undviker du risken att överbetona länken mellan A och B mitt i en mening. That's why är ofta ett alternativ till therefore.

Vad tycker du, Jane?