ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

"Knuckle" kan inom byggnads-/arkitektsammanhang betyda "the central joint in a gambrel or curb roof", t.ex. en konstruktion där taket sluttar på två sidor med gavel/gavlar i vardera ände. Kolla om det stämmer med bildsekvenserna i ditt exempel.

"Widow's mite" - i det här sammanhanget kanske han litet ironiskt menade att eftersom det kostade så mycket, så blev konsekvensen just "widow's mite", dvs. väldigt litet pengar kvar (till annat).

"Milling", prova eventuellt någon översättningsvariant som innehåller "timmer", "virke" och/eller "sågverk" om de syftar på själva processen att tillverka (specialtillverkade) brädor från timmer eller virke.

"Sacking" eftersom du är osäkert om de verkligen säger det - kanske de säger "stacking" i betydelsen att stapla/lägga på hög i syfte att torka/förvara? Se t.ex: Section 6 här:

https://www.popularwoodworking.com/m...ur-own-lumber/

Alternativt "sacking" i betydelsen att fylla säckar/behållare med brädor/trämaterial? T.ex. jutesäckar eller andra stora luftiga säckar som man använder för att torka, förvara och transportera ved och andra träprodukter i? Se t.ex:

https://www.logbags.com/

Hej! Har stött på några frågetecken i en undertextning och håller tummarna för att folket här i sedvanlig ordning ska komma till undsättning. Jag provar att slänga in citaten så får vi se om det behövs mer kontext. Men programmet rör hur som helst -- vilket ni så klart kan lista ut -- ett program om byggnadskonstruktion.

.

Knuckle låter misstänkt likt nock eller taknock, dvs den högt belägna fogen mellan två sluttande takhalvor.

Som jag förstår det ska "widow's mite" betyda "mycket lite", ungefär -- men det är totalt ologiskt här eftersom mannen fortsätter med att prata om hur mycket dyrare bygget blev än väntat.

Ingen aning om de faktiskt säger "sacking". Låter verkligen så. Det här citatet är en fortsättning på föregående (om "milling") och i bild visas ett gäng brädor.

Du har fått svar om att det här används ironiskt, men vi ska kanske förklara varifrån uttrycket kommer också. Det är bibliskt, och går tillbaka på Markusevangeliets tolfte kapitel, där verserna 41-44 handlar om en änka som skänker allt hon hade, två små kopparmynt, till tempelkassan. Dessa småmynt kallas i den engelska bibelöversättningen för mites, och i den gamla bibelöversättningen var de skärvar. Den direkta svenska motsvarigheten till uttrycket widow's mite som behåller den bibliska anspelningen är alltså änkans skärv. I den nya bibelöversättningen, med dess paniska skräck för ord och formuleringar som kan förefalla det minsta ovanliga eller högtidliga, står det bara kopparmynt, trots att också det grekiska originalet använder en myntenhet, lepton (lepta i pluralis).

En lepton var en oerhört liten myntenhet, 1/128 denar, och enligt Svenska Kyrkans bibelsajt Allt om Bibeln motsvarade två lepta tio minuters lön för en lantarbetare på Jesu tid.

Stagger(ing)? Se t.ex. https://www.plankandmill.com/blogs/b...stagger-planks

En lepton...

Lyssnade igen och det är verkligen "sacking" han säger. Jag har skrivit "säcken". Jag kan inte se att det finns utrymme för nån annan tolkning.

Det visar sig att han säger sarking.

https://www.dictionary.com/browse/sarking

Sacking är omöjligt eftersom det är fel vokal.

Hm. Jag följde okritiskt Allt om Bibelns genus för lepton och använde utrum, men lepton är neutrum på grekiska, så det vete fasen om det inte bör heta ett lepton på svenska, egentligen.

Kanske, som vi säger ett stadion. Men talar vi om fermioniska elementarpartiklar säger vi alltid en lepton (med betoning på ultiman).

Är det nån som har förslag för "milling"-biten som jag nämner i ursprungsinlägget? Kan man säga att företaget i fråga har "behandlat" träet? Ursprungligen skrev jag ju bara "sågade till det", men det (att såga) är kanske inte det enda man gör under förädlingsprocessen.
"We took it to a company in Auckland that does the milling." är vad som sägs. "Vi tog det till ett sågföretag i Auckland." kanske funkar?