Skvaller om Johnny Depp?

Heard-fans är väl bara 17-åriga rasist-tjejer på reddit som gnäller om "vita män"? Inget att ta på allvar. De växer upp sen, de flesta av dem.

Jag har ingen aning. Men man vet inte med dessa filmmänniskor. Ytan är bara ytan. Det som finns under kommer inte fram så ofta.

Jaa hoppas, men har sett indikationer på att det finns vissa betydligt äldre PK damer. Dom ger aldrig upp 😅

Håller med. Precis som Fotbollen har ni bidragit till tråden som hjältar. Är lite ledsen för att det finns för många anhängare till Amber. Min kusin blev kränkt pga mina poster på Facebook. En riktig PK-människa. Nån som har noll koll på rättegången. Nästa gång vi ses ska jag ha ett snack med henne. Jag tror inte hennes son vill bli tillsammans med nån som Amber.

Kanske dags att vi börjar utbilda oss om personlighetsstörningar! Det är viktigare än vad man tror. Det har inget med kön att göra som min patetiska kusin tror. Lol.

Se till att träffa henne innan julafton. Diskussionen riskerar dra ner julstämningen lite

Yes! Listan på Ambers lögner (och mened) ligger nu som en länk till detta inlägg i min signatur.
Så man kan hänvisa om någon frågar.

Jag trodde i min enfald att det skulle vara riktigt allvarligt att ljuga under ed i en domstol i USA.

Kommer dem som uppenbart ljugit att bestraffas?
Ambers "expertvittnen" förlora sina "yrkestitlar"?

Advokathelvetet med stab, som fortsätter och beskylla Johnny för skit, att han hade sin chans i U.K?! Det var inte Amber, utan tidningen...
Amber kan inte betala, så hon tänker överklaga...vem betalar hennes advokater?
Elaine sa ju att Amber inte kunde skänka de 7 miljonerna, eftersom hennes advokatkostnader då nått upp till 6 millar, om jag inte hörde fel..

Jag ser det som att jag här får utlopp för den frustration jag känner över människors ovilja att se sanningen i rättsfallet. Trollen som dykt upp i tråden har stundtals sårat mig djupt eftersom all desinformation är skadlig i kampen för rättvisa.

Beviskraven för mened är lika som för andra brott: beyond reasonable doubt. Det kan bli svårt att uppfylla i de flesta fall. Och det finns på sätt och vis ett intresse för rättsväsendet att inte åtala alltför lättvindigt om man fortsatt vill kunna få vittnen till framtida rättegångar.

Möjligtvis skulle man kunna döma Amber. Vi vet alla hur mycket hon ljugit. Men av alla Ambers lögner ser jag egentligen bara en som skulle kunna uppfylla beviskraven: Pledge/donated-grejen. Hennes synonym-förklaring är så otroligt osannolik att den borde kunna uteslutas.

Hur kan man komma på en sån skön kommentar?
God bless you.

Är vi nöjda med resultatet från rättegången?

När knarkande kan anses vara eller riskera bli ett problem är nog en flytande gräns och uppfattas olika av oss alla.
Hur Depp påverkas eller folk i hans omgivning är jag naturligtvis inte expert på. Och jag antar att det gått i perioder i hans liv med droger också.
Jag är ingen moralist på den punkten bör sägas.

Det där togs upp som hennes lögner i rättegången. Om du hade följt med hade du vetat.