Skvaller om Johnny Depp?

Jag skickade länken då vederbörande själv kunde bilda sig en uppfattning om den domen.

Det är vad alla säger på LawTube så fuck you.
Slutsumman är 8,3M dollar

Better call Saul.

Jag skulle snarare säga att Depps advokater använde hans alkoholism och drogmissbruk till sin fördel i det här fallet. Han var en suput och knarkare redan under tidigare förhållanden men samtliga personer som han har haft en relation med som hördes sa att han aldrig blev våldsam under deras relation.

Det är inte sant. Heard sa att blablablatjafsvö
Ärdeordbajstjafs.

Det finns ett större hinder. Hälften av alla som har borderline har även narcissistisk personlighetsstörning och dessa människor skulle aldrig få tanken på att söka hjälp.
Ungefär som att förvänta sig att Amber skulle göra det.

Så låt oss börja här och nu!
Ambers alla LÖGNER - fyll på:

1 "den omtalade OpEd-artikeln jag skrev handlade inte om Johnny Depp"
2 "jag använde ett anti-bruisekit som utgavs 2017 redan år 2015" (teatermakeupen för att FEJKA blåmärken existerade dock redan 2015)
3 "det var inte jag som tipsade TMZ alla de där gångerna"
4 "JD fixade inte in mig i Aquaman, det gjorde jag själv via audition"
5 "det var inte jag som bajsade i sängen"
6 "det var inte jag som krossade hans fingerdel"
7 "det var inte jag som gav honom blåtiror och svullnader i ansiktet"
8 "jag har "pledged/lovat dvs donerat" alla pengarna till välgörenhet som jag lovat"
9 "mina exakt likadana bilder på mitt ansikte är inte modifierade av mig så det ska se ut som blåmärken"
10 "JD slängde Kate Moss nerför en trappa"
11 "JD våldtog mig med en glasflaska (och jag sökte ingen hjälp och dokumenterade inget)"
12 "..."

Det är inte sant. Heard sa att det var hennes bruise kit i rättegången vilket genast tolkades av Depp-fangirlsen som att hon försa sig och menade att hon sminkat dit saker istället för att ha dolt dem.

Det finns inte något som helst som tyder på detta och ditt försök att framställa det som fakta är en ren lögn.

Det fanns förstås make up som kunde dölja blåmärken och annat vid tidpunkten och sminkösen vittnar om att Heard hade blåmärken och en sprucken läpp hon sminkade över åt henne.

Det fanns förstås make up som kunde dölja blåmärken och annat vid tidpunkten och sminkösen vittnar om att Heard hade blåmärken och en sprucken läpp hon sminkade över åt henne.

Det är frivilligt att ha fel.
En lynchstämning får du väl tåla!
Utfryst behöver man inte bli givetvis, men då får man förklara hur de tänker som stödjer en sociopat som misshandlar andra och lägger skulden på den hon misshandlat. Inte friskt.
Finns många människor som gör det och nu har man börjat tröttna på ondskefulla människor.

Inte bara påstår hon att de är två olika bilder. Hon påstår att ena är tagen på morgonen och andra på kvällen, vilket är anledningen till färgskillnaden. Vinkel är ju exakt på millimetern samma, och varenda hårstrå ligger exakt likadant