2010-11-15, 17:53
  #2209
Medlem
orkarNs avatar
This just in: HHS betygssystem skall göras om. I konkurrens med elever från andra europeiska skolor står sig HHS-folk sämre eftersom de använder sig av en betygsskala som ger 10/20/40/20/10 A/B/C/D/E medan ställen som LSE påstås använda sig av nån sorts skala där A+/A/B är de vanligaste betygen. HHS-elever ser alltså sämre ut därför att B på LSE-tolkningen av ECTS-skalan motsvarar C på HHS. HHS ska nu svara med ett göra om skiten och plocka bort E/D i praktiken och köra 10/80/10 på A/B/C.
De som hamnar i kläm är givetvis nuvarande och tidigare studenter vars betyg effektivt devalueras mot de som kommer ut efter ändringen.
__________________
Senast redigerad av orkarN 2010-11-15 kl. 20:03.
Citera
2010-11-15, 19:04
  #2210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orkarN
This just in: HHS betygssystem skall göras om. I konkurrens med elever från andra europeiska skolor står sig HHS-folk sämre eftersom de använder sig av en betygsskala som ger 10/20/40/20/10 A/B/C/D/E medan ställen som LSE påstås använda sig av nån sorts skala där A+/A/B är de vanligaste betygen. HHS-elever ser alltså sämre ut därför att B på LSE-tolkningen av ECTS-skalan motsvarar C på HHS. HHS ska nu svara med ett göra om skiten och plocka bort E/D i praktiken och köra 10/90/10 på A/B/C.
De som hamnar i kläm är givetvis nuvarande och tidigare studenter vars betyg effektivt devalueras mot de som kommer ut efter ändringen.
Mycket mojligt att HHS betygssystem gors om men att LSE skulle anvanda A+/A/B ar bollocks.
Man far 0-100% dar rimliga resultat brukar ligga omkring 30-80% 80% ar utomordentligt, 70+ ar A 60+ ar B, 50+ ar C osv (A-E)

En fordelning pa ett bra universitet brukar vara 25/40/20/5/5 /5 (fail) typ.

Sedan att detta ar orattvist, naturligtvis eftersom fordelningen ar annorlunda men da ar det det de ska andra inte A-E systemet...
Citera
2010-11-15, 19:11
  #2211
Medlem
För att förtydliga: Det är ett förslag som ännu inte är klubbat. D/E kommer inte tas bort, det är fördelningen som skall justeras så att dessa betyg blir ovanliga.
Citera
2010-11-15, 19:58
  #2212
Medlem
orkarNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ponjavic
Mycket mojligt att HHS betygssystem gors om men att LSE skulle anvanda A+/A/B ar bollocks.
Man far 0-100% dar rimliga resultat brukar ligga omkring 30-80% 80% ar utomordentligt, 70+ ar A 60+ ar B, 50+ ar C osv (A-E)

En fordelning pa ett bra universitet brukar vara 25/40/20/5/5 /5 (fail) typ.

Sedan att detta ar orattvist, naturligtvis eftersom fordelningen ar annorlunda men da ar det det de ska andra inte A-E systemet...
Gott så. Jag vidarebefordrade enbart de argument som lyfts för förslaget från ledningshåll. Givet det du säger är det jävligt oklart av HHS att köra 10/80/10 (notera att detta är en siffra som flyger runt på skolan, en rimligare fördelning skulle inte förvåna) eftersom det inte vore att försöka jämna ut konkurrensen, utan att snarare lyfta sig över den.

Sabrage: Stämmer. Den som stod för förslaget vill helst ha det klubbat i förrgår varför det är brått att sprida vetskap om det och försöka få igång någon sorts debatt.
__________________
Senast redigerad av orkarN 2010-11-15 kl. 20:04.
Citera
2010-11-15, 22:44
  #2213
Medlem
Känns trist om ett B som i dagslägen ändå är ett helt ok betyg blir en slaskhög.
Citera
2010-11-16, 17:55
  #2214
Medlem
fredrocks avatar
stackars ib-prospects som vill till london och inte kan få bra betyg nog och tycker att det är bättre att urholka betygen
Citera
2010-11-16, 22:28
  #2215
Medlem
Vad får det för implikationer och vem tjänar på det?
Citera
2010-11-17, 17:46
  #2216
Bannlyst
Snabb(och dum) fråga: Hur länge läser man på programmet? Jag har hört att de visst ska förlänga den till 5år, sant?
Citera
2010-11-17, 17:49
  #2217
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flow91
Snabb(och dum) fråga: Hur länge läser man på programmet? Jag har hört att de visst ska förlänga den till 5år, sant?
Kandidatprogrammet är 3-årigt, masterprogrammet 2-årigt. För att läsa masterprogrammet måste du först han en kandidatexamen. Således kan du antingen läsa 3 eller 5 år, och även ta paus emellan programmen.
Citera
2010-11-17, 17:53
  #2218
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sabrage
Kandidatprogrammet är 3-årigt, masterprogrammet 2-årigt. För att läsa masterprogrammet måste du först han en kandidatexamen. Således kan du antingen läsa 3 eller 5 år, och även ta paus emellan programmen.

Jaha, men låt oss säga att jag har tagit kandidatexamen och sedan vill ta master om 5-7 år kanske. Är det bara söka dit med sin kandidatexamen då eller?
Citera
2010-11-17, 19:21
  #2219
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flow91
Jaha, men låt oss säga att jag har tagit kandidatexamen och sedan vill ta master om 5-7 år kanske. Är det bara söka dit med sin kandidatexamen då eller?
Om du tar din kandidatexamen vid HHS så har du platsgaranti på masterprogrammet inom ett antal år från din första examen. Om längre tid har passerat får du söka in via din gamla examen samt GMAT-prov.
Citera
2010-11-17, 19:23
  #2220
Medlem
orkarNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sabrage
Om du tar din kandidatexamen vid HHS så har du platsgaranti på masterprogrammet inom ett antal år från din första examen. Om längre tid har passerat får du söka in via din gamla examen samt GMAT-prov.
Två år för att vara specifik.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in