Kärnkraft (argument för och emot en satsning på kärnkraft)

Det vi energitekniker länge väntat på håller på att bli verklighet i med nedläggningen av 17 kärnkraftsverk i Tyskland; ett högre elpris i det slösaktiga Sverige.
Frågan är hur högern (speciellt aphögern) skall tackla problemet när det bottnar i vår industris ineffektivitet, idag har industrin skatterabatt på el.
Den inre marknaden skall hålla öppen, något svenska kraftnätr fick erfara när EU kommisionen gav danska kraftproducenter rätt i deras anmälan om att svenskarna försökt strypa överföringen. Med en gemensam Europeisk elmarknad kommer svenskarnas slöseri med el att bli ett nationalekonomiskt problem som inte har någon enkel lösning då vårt energisystem är ruskigt ineffektivt.


Inte nog med att terminshandeln med köp av el fyra år framåt i tiden är känslig. De framtida elpriserna styrs dessutom av vad det kostar att bygga och driva nya anläggningar, enligt Björn Karlsson. En utbyggnad behövs om Tysklands 17 kärnkraftverk ska stängas.

– Risken för brist ökar om man tar bort de här reaktorerna och man tidigarelägger bygget av nya kraftverk. Då kommer den här prishöjningen tidigare, säger Björn Karlsson och fortsätter:

– Vi har traditionellt låga elpriser i Sverige och vi gör av med dubbelt så mycket ström som tyskarna per producerad vara. När vi nu får en gemensam elmarknad jämnas priserna ut.




(källa)DN: Tysk avveckling leder till högre elpriser

Tyskjävlarna drar sig inte för att köpa kärnkraftsel bara den inte produceras inom det egna landet.
Snacka om imperialist svin!
Vi måste lämna den union som mest av allt gynnar Tyskland, därefter Frankrike och deras galna bönder, därefter får sydeuropeiska bankrutt länder dela på det som blir över Sverige, Holland, Danmark betalar Eu:s nota.
Vi kunde lika gärna var en lydstat under Tyskland. Om Hitler segrat skulle det inte kunna var värre än nu.

Ska vi bygga mer kärnkraft i förhoppning att Tysk jävlarna inte ska köpa upp den eller hur fan ska vi göra.

Varför inte bygga 24 nya stora moderna effektiva svenska reaktorer så kan vi sälja dyr el till Europa i framtiden och samtidigt hålla tiotusentals svenskar med jobb.

Ja lägg ned den där jävla industrin och avskaffa vintern o kyla.
Låt oss all jobba på Aftonbladet med redigering och ha skägg med en lya på Södermalm.
Det är fan en mänsklig rättighet.

Importera 7 miljoner negrer till Södermalm tills på fredag och reducera koldioxid utsläppen med 99.99 % + återinför mammutarna det kräver vi miljöpartister.

Varför kan man inte ta en gammal SCUD-missil eller dylikt och skicka in avfallet i en nära belägen stjärna?

Seriös fråga.

Kanske det. När alla andra energikällor sinar sitter man på hårdvaluta. Det kanske blir en Sverige fond lika stor som de Norska oljefonden. Men det är inte politiskt möjligt.

Raketuppskjutningar är fortfarande på tok för osäkra. Ifall en raket med kärnavfall skulle haverera i atmosfären så blir det en oerhörd miljökatastrof. Så även ifall 99% av alla uppskjutningar går vägen (vet inte den egentliga %-satsen utan bara höftar iväg en siffra som känns relativt rimlig) så är 1% på tok för hög risk för att man ska våga sig på något sådant.

Hur ska en sådan missil kunna komma upp i rymden och vidare bort från jordens dragningskraft. Nej det blir för kostsamt och vad händer med dem som det blir fel på så de inte orkar lyfta utan explodera på uppskjutningsplatsen.

Fan. Men hade det varit lika säkert som flygresor så.

Förra vintern fick vi betala höga vinster utan kärnkraft. Igår hördes att ännu fler verk stängs av till denna vinter, så vi måste importera el från Tyskland, där dom kör kolkraft och skadar klimatet.

Det skylls på hårdare krav nu. Jag minns en Näringsminister som sa att det får inte hända igen. Hon har blivit ersatt av 28åriga Annie Lööf och sitter ev. löst till nu. Vem ska vi skälla på då och måste dessa jobb göras när det är kallt?

Dagens status...

Forsmark

http://www.vattenfall.se/sv/aktuellt-driftlage-forsmark%20.htm

F1: 993MW (100%)
F2: 1004 MW (100%)
F3: 1177 MW (100%)


Ringhals

http://www.vattenfall.se/sv/aktuellt-driftlage-ringhals.htm

R1: 647 MW av 854 MW (75%) Kör reducerad effekt felsökning över jul och nyår på grund av läcka.
http://umm.nordpoolspot.com/web/umm_details.cgi?u_id=50022&umm_type=2&nomonitor=1

R2: 0 MW av 865 MW (0%) Färdigstädad efter branden i våras... väntar nu på tillstånd av SSM för att få starta igen, återstart förhoppningsvis 19 januari)
http://umm.nordpoolspot.com/web/umm_details.cgi?u_id=50143&umm_type=2&nomonitor=1

R3: 1047 MW av 1048 MW (100%)

R4: 944 MW av 934 MW (100%) Last-test kommer att utföras 2 januari som en del av godkännandet av driftstillståndet.
http://umm.nordpoolspot.com/web/umm_details.cgi?u_id=50174&umm_type=2&nomonitor=1


Oskarshamn

http://www.okg.se/templates/Production____749.aspx

O1: 0 MW av 492 MW (0%) Turbinkrångel även på ettan (trean och tvåan har varit plågade av det de senaste 2 åren). Hoppas vara igång 7 januari.
http://umm.nordpoolspot.com/web/umm_details.cgi?u_id=49818&umm_type=2&nomonitor=1

O2: 590 MW av 661 MW (89%) "Effektdrift vid en reducerad effekt med anledning av modifierad turbin."

O3: 1318 MW av 1450 MW (91%)



Vattenmagasinen är välfyllda och dräneras i rätt maklig takt... ca 2% per vecka till skillnad mot 3% per vecka vid den här tiden förra året.
http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Power-system-data/Hydro-Reservoir/Hydro-Reservoir/ALL/Hourly/

http://wwwdynamic.nordpoolspot.com/marketinfo/rescontent/area/rescontent.cgi


Elpriset de senaste dagarna har varit... tja... kan inte direkt påstå att det är så blodigt. På annandagen var priset 16 öre per kWh.

http://www.nordpoolspot.com/

Inte ens vi här nere i SE4 har lidit de senaste dagarna.

/Micke

Jaha, har man äntligen uppgraderat O3? Isf är det väl den BWR med högst effekt i världen?