Socialdemokraternas talesperson i energipolitik, Fredrik Olovsson, har skrivit ett inlägg hos Aftonbladet Debatt. Det handlar om att Socialdemokraterna nu anmäler statsminister Ulf Kristersson till konstitutionsutskottet. Bakgrunden är att Ulf Kristersson har sagt att den tidigare regeringen har lagt ner fungerande atomkraft.
Citat från
Aftonbladet Debatt, 29:e november 2022:
Kristersson ljuger om nedlagda kärnkraften
...
Då sa Kristersson att den tidigare socialdemokratiska regeringen ”i total hållningslöshet lade ner svensk fungerande kärnkraft”. Den som följt frågan vet att detta inte är sant.
Beslutet att ta Ringhals 1 och 2 ur bruk fattades på marknadsmässiga och säkerhetsmässiga grunder.
Vattenfalls dåvarande ordförande, Lars G Nordström, har bekräftat detta vid flera tillfällen, bland annat i en artikel i Svenska Dagbladet tidigare i höst där han redogjorde för de beslut och överväganden som föranledde nedläggningen av de två reaktorerna:
”Det var absolut inte ett politiskt beslut på det sätt som det har antytts.”
”Vi fattade beslutet på rekommendation från ledningen. Det var ingen påtryckning från den politiska sidan. Det var ett rent kommersiellt beslut.”
”Det var ett helt kommersiellt beslut. Det var ingen som sa något om det de första fem åren. Sedan, långt i efterhand, blev det politiskt spinn på det.”
Budskapet kan inte vara tydligare. Ändå väljer Kristersson att slira på sanningen betänkligt och hävdar att beslutet var politiskt. Det är inte värdigt en svensk statsminister.
...
Riksdagens konstitutionsutskott har tidigare framhållit vikten av att ett statsråds uttalanden ger en så fullständig bild som möjligt av relevanta omständigheter och att en självklar utgångspunkt är att ett statsråds uttalanden ska vara korrekta.
Därför anmäler vi Ulf Kristersson så att konstitutionsutskottet får granska hans uttalande.
...
Regeringen och statsministern har inte agerat på det sätt som svenska folket kan förvänta sig. Det gäller både hur de beskriver sakförhållanden i energipolitiken och de uteblivna beskeden om ny snabbt utbyggd elproduktion.
Sverige förtjänar en statsminister som håller sig till sanningen.
Fredrik Olovsson, energipolitisk talesperson för Socialdemokraterna (S)
Den som följt frågan vet att Ulf Kristersson talar sanning.
Miljöpartiet gjorde en överenskommelse med Socialdemokraterna att reaktorer skulle läggas ner. För att slippa betala skadestånd till kraftbolagen, så ville regeringen undvika en avvecklingslag. Istället tog dom fram ett upplägg som gick ut på att utsätta atomkraften för så stora kostnader att kraftbolagen inte skulle ha något annat val än att lägga ner.
Upplägget fungerade. 4 reaktorer avvecklades. Men nu vill Socialdemokraterna inte ta åt sig äran av att ha lyckats genomföra det dom sade att dom skulle genomföra. Istället anmäler Socialdemokraterna statsministern för att han ger Socialdemokraterna äran av att ha uppfyllt överenskommelsen med Miljöpartiet.
Är det vettigt att anmäla Ulf Kristersson till konstitutionsutskottet för det aktuella uttalandet? Kommer vi att få se fler liknande anmälningar till konstitutionsutskottet? Kommer konstitutionsutskottet att få en stor arbetsbörda den här mandatperioden?
I debattinlägget passar Fredrik Olovsson på att klaga på att den nya regeringen tar för lång tid på sig att bygga upp ny elproduktion. Det är fräckt att först förstöra fungerande elförsörjning, och därefter klaga på att det tar för lång tid att återuppbygga det som har förstörts.
