Lumpen i Finland

Mycket intressant läsning måste jag säga. Uppskattas!

Jag känner att det skulle vara kul att gå AUK och möjligen RUK, men jag undrar hur det blir med den omtalade gemenskapen som alla upplever i lumpen om man gått AUK ex? Umgås man mest med andra under-serganter eller är man mer kompis med sina gruppmedlemmar?


Har försökt läsa på en del, men samtidigt fattar man inte helheten, så det dyker upp en del frågor(ofta ganska dumma, förmodligen).

TomEMT:

Hur mycket pengar får du ut totalt efter 6 mån respektive 1 år? Är det som i Sverige då man får en större summa pengar när man muckar?

Vad består det kommande halvåret av om man går vidare från grundutbildningen?

När ungefär genomförs barettmarschen?

De där med lämplighet kan man verkligen diskutera , men som sagt va, ett antal persoenr väljs för vidareutbildning.

Ang rekommendationen, tycker jag inte de är värt ett halvår, men de beror på vad man vill uppnå. I ditt fall (TomEMT) antar jag att du är bosatt i Finland och kommera att göra din civila karriär där. Speciellt om man vill arbeta i nån myndighet eller göra karriär i södra Finland är de väsentligt att ha gjort detta. Rekryterar ställer alltid frågor om din militärtjänstgöring.
Skall man fortsätta i Sverige räcker de att berätta för en rekryterare att du gjort lumpen i Finland som Kustjägare. De har redan en bild av dig och de är positivt.
Den ledarutbildningen som lärs i Finland vid militären är kanske inte så användbar i Sverige. Däremot är de erfarenhet, helt klart
men de är inte så de arbetar på ex Ericsson

Är du intresserad av militären och en militärkarriär, ja då är de väl bara att stanna

Hur stor andel går vidare efter 6 mån?

Så vill man bosätta sig i Finland, eller den venskspråkiga delen av finland, så är det en stor merit att ha genomfört 12 månader?

Hur stor andel går vidare efter 6 mån?

Så vill man bosätta sig i Finland, eller den venskspråkiga delen av finland, så är det en stor merit att ha genomfört 12 månader?

Vanlig stridsutrustning ligger på ~15 kg, "fältaren" runt 25,

Jag är ganska säker på att full fältutrustning vägde 36 kilo på min tid. Det enda som egentligen bytts ut är hjälmen (jag hade en stålkruka) och stridsbältet (som fungerade oväntat bra) och det borde inte göra så stor skillnad.

Dock vägde ju stålkrukan mer.

Högst marginellt i sådana fall. Den gamla stålkrukan i Finland är en kopia av svenska m/37. I Sverige använde man samma hjälm men med tre olika inredningar under årens lopp. I Finland använde man två olika hjälmar (m/40 och m/62) som kom i två storlekar, storlek 69 (vikt 1120 g) samt storlek 72 (vikt 1190 g).

De tidiga finska komposithjälmarna (K96) var tyngre med en vikt på 1,3 kg. Men med med K99 drog man ner skyddsnivån (från 610 m/s till 580 m/s, 9 mm 7.5 g FMJ 420 m/s) av viktskäl och då tangerade man vikten hos de gamla stålkrukorna. Det är möjligt att den nya K05 är ännu lättare dock, det känns till och med troligt.

Inredningen på de gamla stålkrukorna var inte mycket att hurra för. Sannolikt därför de kändes tyngre att bära än de egentligen var.