Moderatorer vs. användare - samlingstråden

Som sagt, det censureras i alldeles för hög grad!

Om vi säger såhär då: närmare total yttrandefrihet kommer du inte utan anarkistiskt kaos. Moderatorer är egentligen ett nödvändigt ont; hade alla skött sig så hade man inte behövt att stänga av medlemmar, ej heller det "polisväsende" moderatorerna utgör. Och precis som riktiga poliser så tabbar sig moderatorerna emellanåt... Hur hade du velat ha det då? Flashback lyder under svensk lag (senast jag kollade, fast det var för över 24 timmar sedan), och lagar har en ovana att innebära en del restriktioner.

När det kommer till den juridiska biten är jag relativt välbevandrad då jag studerar på Juristprogrammet och arbetar på Advokatbyrå. Vilken lag är det du tittade i för 24 timmar sedan? Kan det vara Lag om sanktioner mot OT-skrivande i allmänna forum?

Vad jag menade var att åsikterna ofta går isär kring varthän servrarna för tillfället befinner sig (Sverige eller UK) och under vilken gängse lagstiftning Flashback lyder; att servrarnas uppehållsland tydligen växlas titt som tätt, om man ska tro alla de användare som uttalar sig i frågan. Poängen är att vissa regler är resultat av domstolsbeslut, men jag vet inte vilka du menar.

Många regler existerar bara för att forumet öht. ska fungera & ha kvalitet; om dessa inte efterföljs så hade det nog inte sett bra ut.

Men berätta vad du menar med att "maktägande moderatorer ges godtyckligt utrymme att censurera/ ta bort inlägg, trots att de inte bryter mot 'Flashback stadgan'".

Vad har du råkat ut för och hur hade du velat ha det?

Suck... För att citera admin3:


Du har inte heller gett något exempel på regelriktiga inlägg som tagits bort.

På ett forum som detta så skulle ingen komma undan med att sitta och radera inlägg med obekväma åsikter eller dylikt. Det som försvinner är främst skitinlägg samt OT

Trådar sammanfogade

// Mod

Förvisso hade jag kunnat utveckla mitt argument ifrån en någotsånär nedkortad mening till en biografi varifrån all min kunskap samt alla mina åsikter anspråkslöst bara skulle stråla igenom..
Men jag trodde mig begripa att dessa små och, enligt mig, onödiga aspekterna kring det egentliga ämnet helt enkelt var överflöd för oss båda, jag hade fel.

Min "tidigare" argumentation pekar egentligen varken upp eller ner då den kan tolkas på olika sätt.
Du tolkar det som ett dåligt argument då det inte behagar din åsikt, vilket jag respekterar.. Men jag tycker det är mycket onödigt att försöka kallhamra i diskussionen på det här sättet. Vare sig du vill eller ej så skriver vi om ett internetforum, och dess påstådda yttrandefrihet.

Säg mig, vems åsikt kan (enligt regelverket) ej höras på internetforumet Flashback?
En minderårig och dennes åsikt, check.
En individ som ej kan dividera dennes åsikt, check.
En idiot som ej lyckas förmå sig att förstå värdet i en diskussion och därför försöker tillintetgöra det ursprungliga syftet, check.

Ingendera exkluderar yttrandefrihetens principer för oss "proportionella", alltså vi som kan föra en diskussion under helt godtagbara regler.
Dessa exemplen torde för forumet vara helt självklara, och hur mycket du än vill att alla bör ha rätten att uttrycka sin åsikt på den här sidan så är du endast en bidragande faktor.

Är det några konstigheter?

I och för sig inte

Jag har ingen aning men jag skulle tippa på att det är 2000-3000. Blir en hel del underrättelser.

För att exemplifiera/bevisa saken hade jag varit tvungen att länka till ett inlägg jag skrivit, som sedan raderats - trots att det svarat på trådstarten. Som du säkert fattar går detta inte. Just eftersom det är raderat. Det är liksom den som är problemet - börjar saker och tinga klarna nu lite?

Jag fattar att reglerna är utsatta och att ingen är perfekt, men du måste fatta att tillräckligt många som klagar kan bottna i verklighet. Jag fattar också att folk tar sig tid att idiotförklara andra på nätet när de går OT, därför vill de såklart (trots regelbrott) behålla inlägget på FB och blir frustrerade när det försvinner. Fattar också att moderatorer gör fel ibland. Men; i en bra fotbollsmatch skall domaren inte synas.

Du kan ju skriva ungefär vad du skrev här.