Moderatorer vs. användare - samlingstråden

Jo visst det förstår jag så väl och överlag är jag väldigt nöjd med modereringen. Gillar bara inte godtycklighet trots att jag vet att det är ofrånkomligt och har som du bekräftar oftast rent mänskliga förklaringar. I sällsynta fall anar man en viss illvilja men det kanske är jag som har lite dragning åt det paranoida

Som _abou påpekar så är barnporr inte enligt reglerna, RPa det om du hittar det så kommer vi att ta hand om det.
Våra regler följer de lagar som vi måste följa, bryter våra regler mot någon lag som vi lyder under, så är det admin som får ta smällen, och det är han som skriver reglerna, och jag tror admin och hans juridiska rådgivare har ganska god koll på vad det är för lagar som de lyder under.

Barnsexnoveller är bara påhittad text, liksom en text om att lustmörda Mona Sahlin är det. Ingen av dem skadar någon i sig.

Ja, det är yttrandefrihet att pedofiler får påstå det. Liksom det är yttrandefrihet att man får påstå motsatsen.
Det blir ett brott först när pedofilen faktiskt gör något sexuellt mot ett barn, att bara prata om det är inte olagligt (inte enligt de lagar FB lyder under).

Gillar du inte ett beslut så finns det en väg att gå, skicka först ett PM direkt till den berörda moderatorn, har denne bara haft en dålig dag så är det ju fullt möjligt att moderatorn nästa dag när denne läser ditt PM kan se din sida av saken.

Gör denne inte det så kan du ta kontakt med en admin och förklara dig där, och i sista hand i en tråd i Flashback-forumet.
Det är tillåtet att klaga, vi ser bara helst att det går enligt de rätta kanalerna först, för i de flesta fall så löser sig dessa sakerna utan att man behvöver starta en hel tråd om det.

Borttagna trådar och inlägg kan ses av alla moderatorer, den enda fördelen vi har utanför "våra" forum gentemot vanliga användare, men det innebär att vi kan se om någon annan moderator har börjat radera godtyckligt.
Ta kontakt med en moderator du litar på och be denne kolla upp något, om du tycker att du har blivit felaktigt behandlad, denne kan kanske inte göra något åt det (endast admins som har den makten) men vi kan iaf ta de vidare till admin om det är något eller någon som behöver ses över.


Moderatorskollegiet på FB är inte en fin och glad familj, det finns många åsikter representerade ibland oss och vi gillar inte allihop varandra.
Är man i olika forum så behöver man inte ens ha så mycket kontakt med varandra annat än regeldiskussioner och omröstningar i Outlaw.
Moderatorerna kommer inte att beskydda varandra om någon skulle bryta mot reglerna, vi bryr oss mer om FB och reglerna än om någon som bryter mot det som vi försöker upprätthålla.

Håller på Jecke. Mycket bra skrivet. Tror dessutom inte att samtliga moderatorer/admin är stödjare av pedofiler...

Absolut inte. När jag hoppade in i forumet för ungefär ett år sedan nu så var det för att det var brist på moderatorer där och att det helt enkelt behövdes folk som höll det städat, det har inget med personligt intresse att göra. Mitt intresse ligger däremot i att alla typer av grupper ska få komma till tals och då är det naturligt att man gärna hjälper till om ett forum riskerar att bli arkiverat för att det inte finns tillräckligt med moderatorer.

Men det betyder väll inte att admin/mods likt mig föredrar "girl-ass " som sitter på småsmisk

De flesta moderatorer är inte AIKare, haschrøkare eller nationalsocialister heller men ändå låter vi också dessa med denna syn på världen diskutera precis som de vill bara de håller sig innanfør regelverket. Det har inget med vad "vi stødjer" att gøra, vår uppgift är att se till att regelverket føljs - inte att agera moralpolis i vår roll som moderator.

Det tror jag en jävla kalleankatobaksrökande svampgeneration e ni allehopa

Tycker nivån på moderatorerna är extremt jävla ojämn. Vissa sköter sitt jobb klockrent medan andra hade gjort sig bättre på valfritt dagcenter.

Som sagt, bara för att man modererar en viss avdelning behöver det inte betyda att man håller med om de generella åsikterna i den avdelningen.
Oftast har moderatorerna iaf ett visst intresse av de avdelningar de är mods i, eftersom det är lättare att modda i ett forum som man ändå läser regelbundet.
Och att vara mod är frivilligt, vi får inget betalt för det.

Men i vissa forum så blir det nån som får bita i bajsmackan, för att forumet inte ska bli utan moderator (och därmed stängas ner och arkiveras, vilket har drabbat ett par forum), Pedofil/hebefilforumet är ett sådant.
De som är moderatorer där, och har varit moderatorer där, är inte pedofiler, såvitt jag vet, och många vill inte ens vara där, men har tagit på sig det jobbet iaf, av pliktkänsla eller något annat skäl.
Nån kanske skulle vara snäll och hjälpa till och sedan inte lyckats komma därifrån (men kan inte du ta över? Bara en liten stund? Ett par dagar?).

Att hitta moderatorer som vill vara i dessa forum är svårt. Just pedofil/hebefilforumet är extra svårt, eftersom det är så mycket stigma emot detta.
I&I och Droger är två andra avdelningar som FB anser det vara "extra viktigt" att de hålls öppna, just för att det finns så få andra platser där dessa saker kan diskuteras öppet och under ordnade förhållanden, mest blir det annars stängda forum där bara ena åsikten finns representerad.
Men I&I och droger, till skillnad från pedofil/hebefil är mer "rumsrent" på nätet, det finns många rasister, invandringshatare och diverse pundare för att diskutera och det finns många fler som anser att det ska få diskuteras.
Men just vad gäller pedofilerna så finns det få som ens tycker att de ska få tillåta att diskutera ens, att så fort en pedofil visar sig så ska denne omedelbart bli bestraffad, oavsett om denne begått något brott ens (att bara fantisera om småbarn utan att göra något mer är faktiskt inte brottsligt, trots vad många anser, och skadar heller inte någon).

Om någon säger sig fantisera om att våldta någon, så kan detta diskuteras i en massa olika forum, man kan till och med skriva till sexspalter i dagstidningen om det, och då få lite råd.
Men aja baja om du säger att du fantiserar om sex med barn, då kommer sexspalterna att kolla ditt brev efter fingeravtryck eller spåra IP och skicka polisen efter dig.

Detta trots att båda sakerna är brott, om du utför dem i verkligheten. Och är verkligen en våldtäkt ett mindre otäckt brott än att ha sex med ett barn?
Personligen tycker jag nog de är ungefär lika illa.

Frågan är då om alla tycker att det är just vissa moderatorer som gör sig bäst på samhall (vem vet, kanske finns en och annan moderator som kan hittas där, det vet vi inte), eller om det är vissa som tycker att en del passar där, medans andra tycker att dessa är bra och att några andra passar där.

Det kan ju handla om hur man uppfattar en moderators åsikter, och om man tycker att dessa inverkar på modererandet eller ej.
Nu ska ju mods inte blanda in sina personliga åsikter, men som har sagts tidigare, vi är i slutändan blott kött och blod.

Ge mig jobbet en vecka, så ska jag få dom på andra tankar, när jag är färdig så kommer dom inte vilja knulla annat än rullatorkärringar!