Moderatorer vs. användare - samlingstråden

Jag brukar anpassa mina motiveringar efter hur seriös tråden är. Än så länge har det fungera bra, det är mycket sällan jag får frågor om varför en specifik tråd är låst. Det är bara troll och rättshaverister som inte gillar det.

Fast du glömmer den andra delen av 0.02 ”Ifall det finns flera forum som passar för ditt inlägg väljer du det forum som du tycker är lämpligast.” Tråden kan ju vara on topic i forum delen men ändå vara 0.02 eftersom den passar bättre någon annan stans. Detta gör den ju inte till off topic eftersom den faktiskt passade i forumet utan endast att en annan forum del passa bättre.

Försöker alltid skriva vettiga motiveringar, det tycker jag det känns som de flesta andra också gör. Men jag har ingen skyldighet att lägga tid på att förklara i varenda tråd om jag t ex ska rensa upp efter något mongo som spammat trådar, min tid är precis lika värdefull som alla andras. Framgår det klart och tydligt att det är en tramstråd ser jag inte behovet av att motivera trådlåsningen speciellt mycket, däremot om det inte är lika klart är det ju bra att vara tydligare med varför man kastat/låst.

I ett sådant fall brukar vi moderatorer vara förstående och flytta tråden till den "mer rätta" forumdelen.

/feldgrau

Det är bara att skicka ett PM om nån vill att jag ser över en låsning.
Jag är aldrig omöjlig om jag gjort en tabbe nånstans.

Som sagt flera gånger i tråden: det är inte det det handlar om. Jag föreslår och uppmuntrar bara mer konstruktiva motiveringssvar. Vissa mods tar till sig och förstår den rättmanade kritiken, andra som 503 reagerar... "annorlunda" på kritik.

Visst kan man vara tydligare, men i just det fallet tyckte jag inte det behövdes. Konstruktiv tyckte jag att jag var som inte bara skrev "låst p ga trams". Det senare hade dock varit tydligare om jag skrivit istället för det jag nu skrev.

Även om det kanske inte var avsikten med den här tråden så kom den att handla om en specifik låsning mer eller mindre, och då är det klart lämpligare att PM:a berörd mod och fråga.
Tänker man sig en mer generell frågeställning så visst håller jag med om att vi mods bör vara tydliga, och missar jag det ibland är jag glad om jag blir meddelad.

Det minsta man kan begära är ju en motivation när man fått en tråd låst. Många är bra på detta, men vissa är bedrövliga.

Jag hör vad du säger och min förklaring är att i de allra flesta fall är vi/man/jag ganska tydliga med anledningar innan låsning eller flytt till papperskorgen med ibland så är det så självklart när man läser tråden varför den flyttas eller så har man inte tid eller tålamod till att skriva ett långt låsmeddelande.
Har man frågor om den viss flytt så kan man alltid PMa moderatorn och fråga.

Skulle vilja veta varför inlägg "raderas" utan kommentarer från någon mod. Enligt en tråd hade jag minst ett inlägg men det står inte att finna någonstans. Att mod ansåg det vara dåligt, inte tillförde något etc. har jag full förståelse för men det kunde ha givits en orsak till varför det togs bort.

Då har moderatorn antagligen ansett att ditt inlägg var OT.
https://www.flashback.org/sp20186748

Ibland hjälper det att söka.
https://www.flashback.org/t951568 <-- Detta är också en tråd du borde läsa.

0.03. Håll er till ämnet i tråden
Istället för att frångå aktuellt ämne i tråden, så starta hellre en ny tråd med ny rubrik. Inlägg som är off-topic kan raderas utan förvarning och motivering.