Moderatorer vs. användare - samlingstråden

https://www.flashback.org/t1011393

Jopp.
Denne ställde ingen vettig fråga öht utan kom bara med detta skit så då blev mitt svar därefter.

Jag tror du behöver få lite perspektiv på livet.

Inte okej! Avsätt genast.

I den något intensiva KTH-tråden. Helt ok.

Källkritik är ännu en av de där sakerna som inte är din starka sida, eller? https://www.flashback.org/kontakt

Varför ska OT/trams/tjafs-inlägg vara kvar för att någon har citerat det? Att svara på OT är också OT även om inlägget i sig är OnT.

Edit:
Du kan ju länka till hela inlägget
https://www.flashback.org/sp21979105

Att du ens orkar. OT är enbart av ondo och är det överlägset största problemet på forumet. Ser dessutom ut som att förmågan att hålla sig till topic blir sämre och sämre ju yngre folk som hittar hit.

Jag tycker Många moderatorer är kaxiga, otacksamma och allmänt dryga

Skulle inte du bli det om du fick städa upp efter alla riksmongon?

Dryga och kaxiga, ja det kanske stämmer men otacksamma skulle jag vilja ha lite mer förtydligande runt. När har du uppfattat det så? Personligen anser jag att graden av otacksamhet är betydligt större hos en grupp användare.

Sen så är många av oss moderatorer mer eller mindre likadana nu som vi var var som medlemmar.

Jo, det finns ju alltid ett antal procent som är så.
Vi är nästan 100 moderatorer.
Det finns nästan 383 000 medlemmar.