9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Risken för rån och snatterier utanför Pentagon är väl ändå rätt liten jämfört med inne på en pressbyråbutik? Kamerorna som du visat på vet vi ju för övrigt fortfarande ingenting om.

Rån kanske inte var det största hotet mot Pentagon, men de hot som fanns/finns var tydligen så allvarliga att dessa åtgärder vidtogs innan 9/11-01 (har inte exakt datum när dessa åtgärder vidtogs men det går säkert att ta reda på ifall någon är intresserad) :

* Ytterväggarna förstärktes med stål
* Ytterväggarna förtärkes med kevlar
* Bombsäkra fönster installerades
* Sprinkler system installerades
* Automatiska brand dörrar installerades
* Building operations och control center skapades

När har detta sagts, kan du citera?


Ja. Vem säger att dessa fick med planet på bild?

WTC7 utmärkte sig väl också tillsammans med WTC1 och 2 i det att de var skyskrapor, de övriga WTC var lägre hus med bredare bas.

/S

Ett par har menat på att det inte finns någon anledning till att ha en fullgod kameraövervakning vid Pentagon eftersom det är en kontorsbyggnad.

Pallar inte leta och citera just nu, men du kanske känner igen dig


Ingen. Men chansen är hög att något av värde och intresse finns på de banden.

Sedan när brukar fullgod kameraövervakning innebära att man har kameror riktade mot fasadväggar? Det brukar ju snarare inbegripa att man övervakar in- och utgångar och lite sådant. Inte en vanlig husvägg.

Ja, visst, på de allra flesta ställena stämmer det du säger.

Nu är det ju så att i Pentagons fall så fanns det flera kameror i och omkring området där planet kraschade, detta har jag visat bild på, såg du den ?

Det enda du lyckades med var att bekräfta dina foliehatts tankar.


Vem har förnekat dessa kameror?
Du bör ta fram spec på dessa kameror och sedan visa oss att dessa är kapabla att filma objekt som flyger fram i 222meter / sekund. Annars begär du att Pentagon skall släppa video filmer på ingenting.
Skulle du då sluta detta fåniga korståg? ne, jag tror faktiskt inte det heller.




Och enligt andra är det FBI som undanhåller filmerna.
Dina påståenden är IDIOTISKA så länge du inte kan bevisa att detta material finns.
Du kan ju inte ens visa eller fatta vad som krävs av en kamera som skall fånga ett föremål som flyger i 222 meter / sekund.





Du har ju inte läst dessa rapporter än!!!!!

Snacka om foliehatts-varning... Du söker "sanningen" men vet ännu idag INTE vad som sägs om detta i dom officiella rapporterna.

www.vaken.se skulle passa dig som handsken.

Ja TV3 skulle verkligen lägga ner dyrbara minuter för att visa INGENTING.

Jo, dom har det!
Deras (kioskernas) övervakningssystem är betydligt mera lämpade för dom objekt som dyker upp.
Det handlar ju om personer som kommer från ett helt förväntat håll i låg hastighet, och som stannar i kamerans blickfång under flera sekunder.

I fallet Pentagon är befintliga kameror helt odugliga för att dokumentera en flygplans-attack.
En kamera lyckades visa en eld-boll (+ kanske ett suddigt flygplan), det är allt....

/T

Skulle vara kul att se vad du har för betyg i läsförståelse.



Som sagt....







Du har alltså inte tittat på Efterlyst.

Senast kan jag komma ihåg att dom visade vad övervakningskamerorna vid senaste anlagda branden vid Fik@ i Nyköping, de visade vad en av kamera hade fångat och det var bara det eldhav som bomben skapade i en annan kamera kunde man se förövarnas ryggtavlor när dom sprang iväg.


Som sagt, det är inte bara flygplanet som färdas i x antal m/sek som är av intresse.

Som jag har uppfattat det, så förs diskussionen om övervakningskameror vid Pentagon av det skälet
att konspirationstroende hävdar att eftersom det inte finns några video-sekvenser som visar inkommande plan,
så är detta i princip ett bevis för att det var något annat (missil, litet flygplan el. dyl.) som träffade Pentagon.

Konspirationstroende tillskriver ju USA:s styrande en oerhörd kompetens som har riggat denna komplott.
Själv tycker jag att observerbara fakta (inte bara kring 9/11) visat på en stor och mångsidig inkompetens.
Kvalitén på kameraövervakningen kring Pentagon är ju bara ett exempel av många på detta...

När jag tar del av den samlade mängden ögonvittnen som såg vad som hände vid Pentagon
(jovisst, dom är inte alla helt överens, men det är bara vad man måste förvänta sig)
så är ju det hela fullständigt klart, även utan videosekvenser!

/T