9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Det skulle vara kul att se dig ta fram en övervakningskamera som kan filma detta plan i 222 m/sekund.

Du har ju inte begärt mer än att du vill se planet från någon av dessa kameror.
Detta har ett flertal personer här förklarat noggrant för dig och andra foliehattar att detta är i princip omöjligt. Eftersom planet flyger för fort.
Detta är basic men du fattar inget.

Du kräver att pentagon skall släppa saker som du "vet" finns, men ingen annan förnekar att dom finns. Skall Pentagon hålla en presskonferens
och visa ingenting i 1 timme????

Övriga bilder efter kraschen finns ju. Sen att dom inte är tagna av övervakningskameror torde i detta fall bara vara till fördel, eftersom kvalitén
är bättre.


Hade dom sprungit i 222m/sekund så hade vi inte sett dessa rånare och då hade enligt dig inte rånet begåtts????????



Jo, enligt dig eftersom det är det som du " so far" begärt att få se.

Men berätta vad du vill se mer!
Allt annat finns det ju bilder på.
Vill du se döda personer som befann sig i planet som kraschade, så går det att ordna.
Vill du se motordelar, så går det att ordna.
Vill du se islagsmärken efter vingarna, så går det att ordna.
Vill du se ingångshålet efter planet, så går det att ordna.
Vill du se delar från flygplanskroppen, så går det att ordna.

Är du så här korkad eller gör du till dig ?

Orkar inte repetera vad jag sagt flera gånger tidigare just nu, pallar nog att ta ett varv till imorn !

Tack för idag, godnatt !

Jag repeterar gärna vad du skrivit.

Om jag är korkad vad är då personen som skrivit följande??????



Korkad jag???? Du bör nog ta och titta igenom alla dina inlägg en gång till.
Du KRÄVER en kamera som visar att det är ett Boeing 757 som flyger in i Pentagon.
När personer försöker förklara för dig att det inte går att fånga ett plan som färdas i 222 meter / SEKUND med en övervakningskamera så borde denna diskussion vara över, men inte då, du blandar in Efterlyst och TV3 som jämförelse, jag och andra förklarar för dig att dessa övervakningkameror INTE kan registrera ett plan i den aktuella hastigheten. Så blir man förklarad korkad. Jag VET åtminstone min status på kunskapen jag har. Du har INTE insett dina brister.
Nej, just det, du skall ju "forska" lite och återkomma. Denna "forskning" har vi sett väldigt lite av.

Vi fortsätter med dina "korkade" inlägg.

Här har du tydligen "forskat" en hel del. För källor och hänvisningar till dessa filmer står som spön i backen i ditt inlägg *IRONI*

Det gjorde man. Men detta hade du vetat om du läst lite mer.

Det materialet är också släppt. LÄS PÅ!
Du saknar helt enkelt KUNSKAP om detta. Du begär saker som finns. Jisses.

Sen kan man fundera över hur "korkad" den personen måste vara då man instämmer DIREKT med en person som säger följande:


Den "korkades" respons


Helt utan att förklara vad DU vill se så håller du med en sann foliehatt, bara för att han håller med dig, lika dumt som ditt "ögonvittne". Dina misstag blir mer och mer pinsamma.


Det finns bevis för att flight 77 en Boeing 757 flugit in i Pentagon. Dessa bevis struntar du i totalt bara för att du snöat in på dina filmer.

Sen till det absolut det viktigaste i denna debatt.
Du och dom andra foliehattarna gör ett medvetet misstag.

Man renoverade och förstärkte Pentagon mot attacker.
Detta gjorde man efter erfarenheterna efter Oklahoma bombningen av en federal byggnad. Detta skedde 19 april 1995. Detta och sprängningen av WTC 1993. Ingen hade tänkt tanken att någon skulle kapa ett flygplan och sedan använda det som en murbräcka mot tex Pentagon. Så varför i helvete skulle man sätta upp massa höghastighetskameror för att filma när en person kör fram en liten lastbil intill byggnaden och sedan spränger den??????
Detta vad var man hade som erfarenhet INNAN 9/11. Skulle det visa sig att man IDAG inte gjort sin läxa så kan vi ta diskussionen då, men du och andra foliehattar begär att USA regering skulle veta detta låååångt innan bara för att du vill ha en film på ett plan. Jisses, ta och lär dig lite om historien bakom detta innan du kräver saker hit och dit.
Ditt resonemang är dött. Läs på och återkom om du har några frågor.

Flera kameror fanns, höghastighetskameror eller inte.

Utöver "bilkameran" skulle det vara intressant att se vad de andra kamerorna fångade på film.

Jag säger inte att det nödvändigtvis måste innehålla en tydlig bild av ett flygplan.

Förstår du mig nu ?

En övervakningskamera fångar inte ett flygplan som flyger i över 800km/h. Detta är basic, fattar du inte detta så är det synd om dig.
Dina övriga krav finns tillgodosedda. Leta och du skall finna.

Ingen hade räknat eller kunnat förutsett det som skedde 9/11. Man byggde ett försvar för terrorister som spränger saker inte flyger flygplan in i hus.
Dom övriga bevisen som påvisar flight 77 är fullt tillräckliga för att folk med egen hjärna fattar vad som hände.

Fel. Det finns mer att skriva om det, men om inlägget blir raderat känns det rätt onödigt att vidareutveckla..

Fel på dig själv.

Man hade trots att man i viss mån haft liknande scenarion på schemat vid övningar, ändå aldrig på fullt allvar räknat med att någon stolle skulle stjäla ett fullstort trafikplan och med full gas avsiktligt braka rätt in i Pentagon, eller ens WTC. Då hade man många fler mycket mer sannolika terrormöjligheter att välja på.

Dr Tinnitus

Kärnkraftverk vill jag minnas var ett scenario som de planerade för.

/S

Det här inlägget ska ses i förhållande till mitt tidigare svar till elgiganten idag, vilket blev raderat, där han uttryckligen skriver att ingen ens hade tänkt tanken. Man hade övningar där flygplan används som vapen mot både tornen och pentagon, man fick varningar om de förestående attackerna, men ändå hade ingen ens tänkt tanken. Den enda logiken som går att se i det är att elgiganten antingen ljuger eller är så jävla dum att han tror på det själv. Vilket av alternativen finner du mest troligt, eller har du ett eventuellt tredje alternativ?

Ja, att du inte har visat mycket prov på vettiga åsikter eller påståenden i denna tråd.

Elgiganten kan knappast veta precis allt om 9/11, och så jäkla mycket har skrivits att man lätt glömmer bort vissa saker efter ett tag, vilket man kan se i dessa trådar att folk gör.

Så Elgiganten är varken dum eller ljuger, utan är en av de som faktisk lagt fram mest sanning och fakta i dessa trådar, och dessutom uppbackat av källor och annat. Det har t ex inte du alls klarat i samma nivå.

Dr Tinnitus

Jaha, nu slutar vi att diskutera om hur andra diskuterar.


/S
mod

Du har inte lust att ge ett exempel på någon av mina ovettiga åsikter då?

Edit: hann se nu att vi ska avhålla oss från att diskutera hur andra diskuterar. Det skulle förhoppningsvis kunna få en och annan tönt att avstå från sina LÖGN-anklagelser från höger till vänster.