9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Jag förstår om det finns folk som vill föra en debatt, men när ska de rena lögnerna sluta? Med jämna mellanrum får man i tråden höra påståenden som

"Varför har inte 9/11 utretts ordentligt?"

Faktum är att de utretts väldigt utförligt. NIST och FEMA har släppt flertalet rapporter som tillsammans omfattar tiotusentalet sidor, detta finns så klart även offentligt på Internet för den som bemödar sig att söka information själv istället för att glo på Loose Change på Youtube och tanka hjärnan med Dylan Averys struntprat.

"Tornen föll i fritt fall"

Nej. De föll fort, men inte i fritt fall.

"Man kan inte ringa från flygplan"

Jo det kan man visst, i alla fall enligt talespersonerna för Verizon och AT&T,

http://telephonyonline.com/wireless/ar/wireless_final_contact/

Det är spännande med diskussioner, men inte när motståndarna konsekvent och frekvent för fram rena falsarium som "bevis".

(Min understrykning)
Ja, det tror jag faktiskt.
Som sagt: rita in dom kamerapositioner och -riktningar du tror på på ett flygfoto så kan vi fortsätta diskussionen när du är klar.

/T

EDIT : Tanken av att Pentagon, U.S. Department of Defense, i Washington DC skulle ha lika hög kameraövervakningsstandard som Spy Bar, ett litet fisköga i entrén för att kunna identifiera de inträdande, känns osannolik.

Problemet är att folk inte använder källkritik utan tror att allt är fejk pga att dom sett LC, eller besökt prisonplanet, och sedan inte kontrollerat uppgifterna ordentligt.

Det är egentligen oerhört intressant. Foliehattar anklagar oss för att vara hjärntvättade. Men vem är mest hjärntvättad, en person som faktiskt suttit och läst olika artiklar, rapporter, kommentarer och dylikt och kommit fram till att 9/11 inte var ett "insiderjobb", eller en snubbe som enbart sett Loose Change och någon mer sådan film, och tror på allt som sägs där?

Ändå är det dessa foliehattar som konstant gapar om att vi andra borde tänka på "källkritik". Denna "källkritik" ska tydligen enbart riktas mot oss, aldrig mot Loose Change med flera, för där finns tydligen sanningen. Allt som Dylan Avery säger är tydligen sant. Säger Dylan Avery att man inte hittade några lik så är det så. Var är källkritiken? Vem är hjärntvättad?

En del hävdar ju att det var en missil som träffade Pentagon, en missil åker ju inte runt och hit och dit innan det träffar, den åker ju raka spåret till kollission. Man borde kunna lugna ner en del hattar med att visa att planet eller vad det nu var inte åkte raka spåret in i Pentagon som en eventuell missil hade gjort.

Har du tittat på dessa?
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB196/doc02.pdf
http://www.ntsb.gov/info/AAL77_fdr.pdf

Ok, ska forska lite mer ingående först.

Under tiden, lyssna på det här ögonvittnet från Pentagon :

http://www.youtube.com/watch?v=1cLg2y8YISM

Ok, ska forska lite mer ingående först.

Under tiden, lyssna på det här ögonvittnet från Pentagon :

http://www.youtube.com/watch?v=1cLg2y8YISM