9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Bara för att reda ut en sak.

Det finns inte alls några bevis för att det var avsiktliga sprängningar med sprängämnen, man påstår alltså saker som det inte finns några belägg för, så därför är det heller ingen dokumentär.


Dr Tinnitus

Lite felformulerat av mig.Men vet du vilket program jag menar får du gärna upplysa mig.

mvh

Ja jag vet vilket program du menar, men vet inte exakt vad det hette eller var du kan finna det. Och ärligt talat förstår jag inte varför det skulle vara nåt att se, när man borde begripa att det inte kan vara annat än påhitt. Skulle det finnas så himla tydliga och säkra bevis på något av allt som konspirationsteoretiker påstår, så hade saken till hundra procent garanterat utretts och avslöjats för länge sedan. Men nu står hela världens seriösa vetenskap bakom de officiella utredningarna utan att protestera att nåt skulle vara fel eller galet med dem. De enda som gnyr och klagar och säger sig se alla möjliga tydliga bevis på alla möjliga varianter av bluffar med 9/11, dock utan att kunna bevisa en enda sak av alla sina påsåenden.

Kanske man kan se programmet och andra liknande som en rena spänningsfilmer, som science fiction som Alien-filmerna.....


Dr Tinnitus

Den utflygande nosen visar att TV-sändningen manipuleras 'live'!

Och det tror du själv på? Du argumenterade för det här på JREF, mot personer med stor erfarenhet inom detta område och hur gick det?

Förresten var det inte socialworker som manipulerade en intervju också?

Dom gav upp när de insàg att de hade fel eftersom det visade sig att de inte hade nàgon erfarenhet alls. Rena skojare alltsà. Vem socialworker är vet jag ej, det handlar om socialservice's analyser av videos av TV-utsändningar 911 - som socialservice anser vara manipulerade; tvà bilder i en, journalister som kommenterar manipulerade bilder, etc. Kolla alla videos i länken i länktràden.

Nej, det gjorde de inte. Nu ljuger du igen. Och vilken erfarenhet av videoanalys har du? Och Simon Shack?


Han heter alltså Simon Shack och är musiker från Norge. Han har till och med svarat på frågor under sitt etget namn på trutherssidor.


Ja, en norsk musiker anser att filmer han sett på nätet är förfalskade - woohoo. Dåså. Inte bara flygplanen fejkade di elaka NWO. Även fåglar:


I direktsändning alltså.

/S

Vi kan väl ta det i kronologisk ordning, verkar inte det vettigt? Vilket innebär att jag kan tänka mig att svara på ovanstående när du på ett värdigt och rakryggat sätt tagit dig an alla de frågor som du skytt som pesten och låtit bli att hantera.

Städa upp din gammal dynga Heiwa.

(Givetvis förstår jag att det inte kommer att hända, det ligger inte för dig att medge att du blivit hårt ollad. Men genom att påminna dig hela tiden så visar man för tredje person vad du är för skrot och korn. INGEN som råkar halka in i den här tråden och väljer att följa upp saker skall missa vilken patetisk lögnare du är. Det står dig givetvis fritt att bevisa motsatsen närhelst du vill, men så länge du ignorerar din gamla byk kommer den ligga här och lukta illa)

Jo, jag förstår att du menar det men nu frågade jag vad nosen har med de visuella effekterna att göra?

För att förtydliga mig.
Hur har man rent tekniskt gått till väga?


Precis som jag frågade senast du drog upp detta i denna tråden, Vad kan du om visuella effekter?

Tidsplanen som visar hur man fejkade Pentagonkraschen genom att kapa lyktstoplar, frakta ditt vrakrester osv. Den påstod du vara enkel att ta fram. Så var uppenbarligen inte fallet eller hur? För annars hade du väl haft den klar vid det här laget?
Byggnader som är identiska med WTC 1 & 2. Har du hittat några ännu?

Tidsplanen som visar hur man fejkade Pentagonkraschen genom att kapa lyktstoplar, frakta ditt vrakrester osv. Den påstod du vara enkel att ta fram. Så var uppenbarligen inte fallet eller hur? För annars hade du väl haft den klar vid det här laget?
Byggnader som är identiska med WTC 1 & 2. Har du hittat några ännu?

Tidsplanen som visar hur man fejkade Pentagonkraschen genom att kapa lyktstoplar, frakta ditt vrakrester osv. Den påstod du vara enkel att ta fram. Så var uppenbarligen inte fallet eller hur? För annars hade du väl haft den klar vid det här laget?
Byggnader som är identiska med WTC 1 & 2. Har du hittat några ännu?
Tidsplanen som visar hur man fejkade Pentagonkraschen genom att kapa lyktstoplar, frakta ditt vrakrester osv. Den påstod du vara enkel att ta fram. Så var uppenbarligen inte fallet eller hur? För annars hade du väl haft den klar vid det här laget?
Byggnader som är identiska med WTC 1 & 2. Har du hittat några ännu?

Tidsplanen som visar hur man fejkade Pentagonkraschen genom att kapa lyktstoplar, frakta ditt vrakrester osv. Den påstod du vara enkel att ta fram. Så var uppenbarligen inte fallet eller hur? För annars hade du väl haft den klar vid det här laget?
Byggnader som är identiska med WTC 1 & 2. Har du hittat några ännu?

Beträffande de kapade lyktstolparna utanför Pentagon gjordes det kl. 4 a.m. i gryningsmörkret! (Dvs de var kapade redan innan Pentagon exploderade). Amatörmässigt utlagt felspàr, alltsà.
Vrakrester? Har inte sett nàgra vid Pentagon. Lätt att uppfinna med vanlig pappersexercis! (Dvs man förfalskar en rapport att man hittat vrakrester, etc). Ganska amatörmässigt det med.
Byggnader som är identiska med WTC 1 & 2. Starta med att göra mitt enkla modellprov; http://heiwaco.tripod.com/nist1.htm#6 .

Visuella effekter? Trickfilmning! Det görs i de mesta äventyrsfilmer i Hollywood. Nosen som kommer ut genom den oskadade väggen är ett exempel när trickfilmning görs amatörmässigt. Som avslöjar hela konspirationen.