2007-05-05, 18:53
  #2101
Medlem
Försöksdjurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
...

Jag har problem med ett par av dessa filmer.

Den som är filmad ifrån andra siden floden förstår jag mig inte på. Hör man det mullrande ljudet ända dit? Om ja, varför hörs ingenting här?

http://youtube.com/watch?v=mHPgLLJfq7s
http://youtube.com/watch?v=J1VlI-4jNf8
http://youtube.com/watch?v=WTggO9ZMufw

Att en kamera skakar kan bero på olika orsaker, personer som går in i rummet etc
Om den nu skakar för att bomber exploderade så undrar jag varför skakar den inte när WTC kollapsar?

Och vad är det som trycks ut? Menar du elden? Ja det bra ganska rejält på dessa våningar och när allt kollapsar så vill det ta vägen någonstans.

Folk som pratar om explosioner behöver inte alls vara bomber, utom kan ha en mycket mer logisk orsak.
Citera
2007-05-05, 18:56
  #2102
Bannlyst
Försöksdjur. Dom två första filmerna jag skrev i mitt inlägg en sida bak är RIGTIGA explosioner vid wtc7 sen är där vittnen som var inne i wtc som sa dom KÄNDE och hörde bomber. läs istället vad man skriver så är det inte så mystiskt. Det behöver visst vara bomber, det kan INTE vara något annat . slut. vafan tror du slängde brandmän in i väggar flera gånger??? du kan inte förklara det med något annat än bomber. läs mitt inlägg och sluta blunda. sen var där flera brandmän som sa dom såg Flashes

Och en sak jag sa innan. FEMA/NIST räkna bara med våning 8-46 på WTC7 när dom gjorde uträkningar på kollapsen.
Citera
2007-05-05, 18:59
  #2103
Medlem
Försöksdjurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Malmoesoldier
Försöksdjur. Dom två första filmerna jag skrev i mitt inlägg en sida bak är RIGTIGA explosioner vid wtc7 sen är där vittnen som var inne i wtc som sa dom KÄNDE och hörde bomber. läs istället vad man skriver så är det inte så mystiskt. Det behöver visst vara bomber, det kan INTE vara något annat . slut. vafan tror du slängde brandmän in i väggar flera gånger??? du kan inte förklara det med något annat än bomber. läs mitt inlägg och sluta blunda. sen var där flera brandmän som sa dom såg Flashes

De som jag kommenterade med en ljudanalys som visar att det är högst troligt att ljudet är fejkat?
Citera
2007-05-05, 18:59
  #2104
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Försöksdjur
Jag har problem med ett par av dessa filmer.

Den som är filmad ifrån andra siden floden förstår jag mig inte på. Hör man det mullrande ljudet ända dit? Om ja, varför hörs ingenting här?

http://youtube.com/watch?v=mHPgLLJfq7s
http://youtube.com/watch?v=J1VlI-4jNf8
http://youtube.com/watch?v=WTggO9ZMufw

Att en kamera skakar kan bero på olika orsaker, personer som går in i rummet etc
Om den nu skakar för att bomber exploderade så undrar jag varför skakar den inte när WTC kollapsar?

Och vad är det som trycks ut? Menar du elden? Ja det bra ganska rejält på dessa våningar och när allt kollapsar så vill det ta vägen någonstans.

Folk som pratar om explosioner behöver inte alls vara bomber, utom kan ha en mycket mer logisk orsak.

Man har givetvis dragit upp volymen på upptagningen, det är därför det även hörs annat. Kameran/micken var ju rätt långt ifrån.

Dessutom uppmätte man rätt stark seismisk aktivitet FÖRE det att tornet rasade, det var då kameran skakade till och det flög ur bitar ur byggnaden, FÖRE den föll.

Titta här..............

http://www.mediumrecords.com/wtc/audio01.html

Visst är det explosioner, utan tvekan. Varför har alla bilar explosions skador?

UTAN att ha exploderat själva?

Titta längst ned på sidan.

http://www.whatreallyhappened.com/shake.html
Citera
2007-05-05, 19:04
  #2105
Bannlyst
Citat:
De som jag kommenterade med en ljudanalys som visar att det är högst troligt att ljudet är fejkat?

Den ena är den vi prata om ja. och den är INTE fake. 1. rapporten du skicka kunde inte bevisa något bara ren jävla älska bush propaganda. i sista delen skrev dom själva att dom inte kunde säga den var fake komiskt. Kolla på videon när explosionen händer. en brandman KOLLAR bak, och en annan säger SEVEN IS EXPLODING och PEKAR med handen mott wtc7 och en annan svara I KNOW!!, och en nyhets kanal bröt av precis innan det hände som hade med klippet. HUR kan den vara fake? den är inte fake. sen är där en till jag inte tror du sett där man hör en STOR explosion vid wtc7 där brandmän kommenterar med. och sluta neka vad vittnena som flög in i väggar och kände explosioner sa.
Citera
2007-05-05, 19:07
  #2106
Medlem
Försöksdjurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
Man har givetvis dragit upp volymen på upptagningen, det är därför det även hörs annat. Kameran/micken var ju rätt långt ifrån.

Dessutom uppmätte man rätt stark seismisk aktivitet FÖRE det att tornet rasade, det var då kameran skakade till och det flög ur bitar ur byggnaden, FÖRE den föll.

Titta här..............

http://www.mediumrecords.com/wtc/audio01.html

Visst är det explosioner, utan tvekan. Varför har alla bilar explosions skador?

UTAN att ha exploderat själva?

Titta längst ned på sidan.

http://www.whatreallyhappened.com/shake.html

Intressant, har du någon aning om vart dessa bilar står gentemot wtc?

EDIT: Får återkomma senare. Måste iväg ett tag
Citera
2007-05-05, 19:09
  #2107
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Försöksdjur
Intressant, har du någon aning om vart dessa bilar står gentemot wtc?

EDIT: Får återkomma senare. Måste iväg ett tag

Kolla filmsnutten, det är i närheten av tornen.

http://www.whatreallyhappened.com/shake.html

Nyhetsreportern från NBC säger till och med att bilarna ser ut så för de påverkats av explosioner.
Citera
2007-05-05, 19:44
  #2108
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Malmoesoldier
Kim. då har jag uppenbart gjort nåt fel. 1000 pounds ska det räcka med. jag gick till en sida som convertar, där jag tog det ifrån. men 1000 pounds.

Men hur i helvete kan du räkna fel på 45 ton och 453 kg? Du inser inte själv:
*Att börja med att ange mängden nödvändigt sprängmedel i gram. Som om det vore en jävla kinapuff vi pratade om.
*Att inte inse det orealistiska i skillnaden på 1000 pounds och 45 ton.

Du min vän har seriösa problem med att vara kritisk. Men plus i kanten för att du medger att du har fel.
Citera
2007-05-05, 20:00
  #2109
Bannlyst
vadå problem med att vara kritisk??. jag gick till en sida som convertar så gav den mig att det var så mycket i gram (nåt med sidan, eller nåt jag gjorde som blev fel). fast tänkte inte alls på att det blev flera ton lol. så det var dumt av mig, men 453 kg ska det vara.
Citera
2007-05-05, 20:28
  #2110
Bannlyst
Läs gärna igenom det här, det är rätt mycket att titta igenom, men intressant.

The Collapse of World Trade Center 1, 2, & 7 Eyewitness Accounts Confirm Explosive Charges

(ett kort utdrag)

ANOMALIES OF THE WTC COLLAPSE

>> The twin towers did not simply collapse as a result of gravity; they were violently pulverized in mid-air in an explosive process which hurled debris hundreds of meters in all directions – they were vaporized by an explosive force. <<

http://educate-yourself.org/cn/collapseofWTCeyewitnessreportsexplosions07feb05.sh tml
Citera
2007-05-05, 20:57
  #2111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
Men hur i helvete kan du räkna fel på 45 ton och 453 kg? Du inser inte själv:
*Att börja med att ange mängden nödvändigt sprängmedel i gram. Som om det vore en jävla kinapuff vi pratade om.
*Att inte inse det orealistiska i skillnaden på 1000 pounds och 45 ton.

Du min vän har seriösa problem med att vara kritisk. Men plus i kanten för att du medger att du har fel.
Du borde tagga ned, en hel del, då det är du som har fel.

Gå tillbaka och titta igen. Malmoesoldier skriver "453592.37 gram". Därefter kommer du och börjar yra om 45 ton och snurrar omkring med decimalen och verkar helt uppe i det blå.

Jag har för min del inga problem att avrunda ca 453592 g mjukt och fint till 454 kg.

Pinsamt!
Citera
2007-05-05, 20:58
  #2112
Bannlyst
Titta på den här videon och säg sen att det inte KAN HA varit laddningar som exploderade. Kör den gärna på repeat. (funkade bara i windows mediaplayer, den inbyggda, konstigt nog)

http://prisonplanet.tv/video/911_WTC2_floor_pops_out_followed_by_a_stream_of_fl ashes_and_smoke_puffs.wmv

Besök sen den här sajten.

http://prisonplanet.tv/articles/march2005/100305strategicexplosives.htm

(läs gärna texten om hur videon togs)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in