Citat:
Ursprungligen postat av Heiwa
Klart att jag funderat pà det men i slutändan tycker jag socialservices observationer är värda att diskutera. Själv hade jag ju bara sett snuttrepriser, säkerligen redigerade, pà eländet live och det verkade ju ganska övertygande vid första titten. 
Men resten - 19 araber som lurar hela USA:s luftförsvar och som lärt sig flyga i simulatörer, etc. Làngsökt, sà att stinker om det.
Och nu finns det 1000:tals hemsidor med, tycker jag, rimliga uppgifter att 9/11 Commission report är rena fantasier och dà är det nödvändigt att diskutera alternativ. Om nu inte 19 araber gjorde det, vilka andra kunde ha gjort det, och hur? Jag tycker det är fascinerande.
De som stödjer 9/11 Commission report kan väl, istället för att sprida oförskämdheter, peka pà riktiga fakta för den!
Men resten - 19 araber som lurar hela USA:s luftförsvar och som lärt sig flyga i simulatörer, etc. Làngsökt, sà att stinker om det.
Och nu finns det 1000:tals hemsidor med, tycker jag, rimliga uppgifter att 9/11 Commission report är rena fantasier och dà är det nödvändigt att diskutera alternativ. Om nu inte 19 araber gjorde det, vilka andra kunde ha gjort det, och hur? Jag tycker det är fascinerande.
De som stödjer 9/11 Commission report kan väl, istället för att sprida oförskämdheter, peka pà riktiga fakta för den!
Varför är det så omöjligt för 19 välutbildade och smarta araber att lyckas med det dom gjorde? Tror det var ganska så svårt för den amerikanska försvarsmakten och resten av världen att gissa att dom skulle krascha in i WTC. Det har ju aldrig gjorts nåt liknande förut av terrorister. Det som förmodligen är terroristernas starkaste sida är att dom är nytänkade. Precis som en knarklangare är på gatan. Man hittar alltid sätt att kringå föremål som är där för att stoppa en.
