Citat:
Ursprungligen postat av ElGiganten
Den totala ointelligensen står du själv för, då du inte ens kan hänvisa till dina lögner.
Jag skall bara ta ett par saker. Och detta har vi gått i genom ett antal gånger i denna tråd.
Så här skriver du.
Skriver man så och tycker det är riktig då är man korkad i HELA skallen.
Du får här en bild av mig.
http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect4/wtc001.jpg
Tycker du detta ser ut som pulver?
Sen är det ena gången metall och andra stål. Seriöst av en roddbåtsbyggare? Knappast. Hade förvänta mig mer av en sopa som dig.
Ditt kaffe hade nog kokat över om du hade kunnat räkna på energin på ETT våningsplan som faller. Men eftersom du inte kan räkna på detta så skriver du så jävla dumt och får där med stå ut med att få skit för detta också.
Potentiell energi lagrad i ett av tornen: 4*10^11 Joule (Uppskattning av FEMA) Räcker inte det till att koka ditt kaffe så har du problem med kontakten innanför skallen också.
Men det finns bot för dumhet, det kallas vetenskap och den vetenskapen finns närmare än du vill förmodligen. Länken har funnits här i tråden tidigare, men vi tar den igen.
http://www.iti.northwestern.edu/research/wtc/media/bazantwtcstory.pdf
Dina generaliseringar och frågor som håller en 3 årings nivå tar dig bara längre och längre ut i foliehattarnas träsk.
Men ta gärna och PMá Xcore, han tror liksom Loose Change att inget stål från WTC blev mer än 2 foot stort. Det kanske min kan få till ett pulver liknade ämne om ni diskuterar det ett par veckor.
Jag skall bara ta ett par saker. Och detta har vi gått i genom ett antal gånger i denna tråd.
Så här skriver du.
Skriver man så och tycker det är riktig då är man korkad i HELA skallen.
Du får här en bild av mig.
http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect4/wtc001.jpg
Tycker du detta ser ut som pulver?
Sen är det ena gången metall och andra stål. Seriöst av en roddbåtsbyggare? Knappast. Hade förvänta mig mer av en sopa som dig.
Ditt kaffe hade nog kokat över om du hade kunnat räkna på energin på ETT våningsplan som faller. Men eftersom du inte kan räkna på detta så skriver du så jävla dumt och får där med stå ut med att få skit för detta också.
Potentiell energi lagrad i ett av tornen: 4*10^11 Joule (Uppskattning av FEMA) Räcker inte det till att koka ditt kaffe så har du problem med kontakten innanför skallen också.
Men det finns bot för dumhet, det kallas vetenskap och den vetenskapen finns närmare än du vill förmodligen. Länken har funnits här i tråden tidigare, men vi tar den igen.
http://www.iti.northwestern.edu/research/wtc/media/bazantwtcstory.pdf
Dina generaliseringar och frågor som håller en 3 årings nivå tar dig bara längre och längre ut i foliehattarnas träsk.
Men ta gärna och PMá Xcore, han tror liksom Loose Change att inget stål från WTC blev mer än 2 foot stort. Det kanske min kan få till ett pulver liknade ämne om ni diskuterar det ett par veckor.
Ditt sätt idag håller en 2 årings nivå. Det är kanske därför du får hållas? Tro inte att jag tar åt mig det minsta.
Citat:
Ursprungligen postat av Heiwa
Tack för ett sällsynt ointelligent och oartigt svar. Bilden av dig visar en sällsynt röra - är det ditt hus, husdjur, diskho, toalett. sovrum? AB
Jag vet, nån som har svårt att "tala ur skägget"?