Citat:
Ursprungligen postat av SLOB
Fast om bränslet bara var thermite av någon sort skulle temperaturen sjunka omedelbart eftersom det skulle förbrännas omedelbart.
Om det skulle vara thermite som smälte stål i WTC så skulle ju inte det vara det enda bränslet som fanns. Det skulle väl förbrännas omedelbart men om det var smält stål i rasmassorna så skulle väl det kunnat varmhållts och delvis förklarat varför det brann och glödde så länge från rasmassorna?? Jag förstod inte det där med sex veckor, vem har sagt att det måste varit smält stål i sex veckor?
Citat:
Då återstår att thermiten sätter eld på det brännbara materialet i tornen, dvs en vanlig kontorsbrand, och att dessa därefter brinner vidare när de isoleras i högen. Men då är det inte längre thermiten som är orsaken till temperaturen, utan kontorsbranden (som alltså kan bli rejält het).
Eftersom det blir tillräckligt varmt för att smälta stål och kapa exempelvis stål så bör det ju ha varit en bidragande orsak till att värma upp omgivningen till en väldigt hög temperatur samt bidragit till att t.ex. smält stål funnits där och kanske det förklarar den höga temperaturen i rasmassorna så länge efter fallet? Är det helt omöjligt?
Citat:
Värmen i högen behålls bara så länge som det finns material kvar att förbränna. Om det bara hade varit stål i högen hade den svalnat.
Det var allt möjligt i rasmassorna, som du kanske vet/anar.