9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Tack

Jodå jag har märkt att de e hjärntvättade, ibland måste man ta semester från galningarna så inte deras sinne smittar av sig. Men sen e man tillbaka med ny ilska!!

Jag vill hellre att du förklara, då du är den enda som vet va du menar egentligen.

Du skriver rakt ut att Silverstein kan ha hyrt några "shady" typer. För att ta ner byggnaden.

Detta leder till att NIST rapporten är felaktig.

Jag älskar dina hit-and-run avskedsposter. Någon gång får vi fira femårsjubileum.

Man har ju bara en chans att göra ett första intryck,
Men om det sista inte blir bra, så kan ju man ju alltid göra om det!

/T

SLOB anser alltså att det är möjligt att Silverstein hyrt "shady" typer för att ta ner byggnaderna.

DE VA CD, NIST RAPPORTEN ÄR FELAKTIG!

Jag slår vad om att du kissade på dig lite när du skrev den sista meningen. Amirite? Iallafall, SLOB beskrev ett scenario (syftar på inlägg 16279) som skulle innebära att rivningen av WTC7 på inget sätt skulle förändra det faktum att WTC 1&2 revs av skogstokiga terrorister med flygplan. Du däremot har skrivit att om WTC7 var en CD så innebär det att WTC1&2 också var det. Vilket alltså inte behöver vara sant.

Dock kvarstår att inget tyder på att WTC7 revs av "shady" personer.

Inte på något sätt.

Jag förstår mycket väl att du vill släppa den här diskussionen utan att behöva svara på alla de frågor som är en naturlig konsekvens av dina påståenden.

Det hjälper ju dessvärre inte så mycket eftersom det fortfarande är du som har bevisbollen och ännu inte lyckats lägga fram ett uns av faktisk bevisning för att NIST skulle ha fel, bara ett gäng initiala påståenden som du haft stora problem att visa att de skulle hålla för en närmare genomgång.

Och frågor som hur mycket WTC7 borde bromsats upp har du också undvikit ganska många gånger. Ja gissar att det är för att du helt enkelt har bestämt dig.

Ja ja, jag är inte förvånad att du inte fixar det. Men när får vi se något konkret i bevisväg från din sida? Du vet, lite riktiga kalkyler eller liknande?

Du är helt oförmögen att förstå koncept som "hypotetiska scenarion"? SLOB tror inget sånt, och det var fullständigt uppenbart för alla med fullgod läsförståelse.

Du har mer koll på mina inlägg än vad jag har. Du kan förvänta dig en medalj av vakthundssamfundet.
Jag är impad.
Jag återkommer när det finns någon ny info.
Trutherrörelsen växer dag för dag.
Voff

Har ni hittat någon slags bevis ännu då? Det är väl det intressanta. Du brukar alltid vara villig att snacka om fysisk bevisning tills du blir ollad, då växlar du snabbt över till att säga att du bara är intresserad av psykologi. Stor humor. Att du gjort om det fler gånger än vad KISS haft avskedsturnéer gör det inte mindre roligt, det är liksom så förutsägbart.

Hallå din gamla papegoja. Hur orkar du upprepa dina inplanterade tankar om och om igen.

Som sagt så växer truth-rörelsen dag för dag. Det är bara en tidsfråga när etablissemanget är tvingade att lägga alla kort på bordet så vi äntligen kan få en oberoende utredning.

Det är inte frågan om, det är frågan om när.