Citat:
Ursprungligen postat av IsgrimnuR
Om du inte märkt det så är dom fler än en som fattar beslut i Brooklyn. Det kan inte kallas för en sekt om det inte styrs av EN mänsklig ledare. Jag tycker vi ska reda ut begreppen
Ja, det tycker jag också!
Här kan du läsa om de allmänt vedertagna kriterier för vad som kännetecknar en sekt:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sekt
Den här listan är en bra checklista:
Citat:
En religionssociologisk minimidefinition av sekt i sju punkter har gjorts av Roy Wallis:
1. Frivillig organisation där medlemskapet förtjänas.
2. Medlemskapet är exklusivt och kan fråntas de medlemmar som inte följer gruppnormerna.
3. Medlemmarna ser sig som en elit som är i besittning av särskild kunskap.
4. Sekten är vanligen i konflikt med sin omgivning.
5. Inom sig är sekten vanligen egalitär, det vill säga alla troende är ett prästerskap.
6. Sekten är etisk och asketisk, alltså att man har vissa levnadsregler och offrar tid och pengar på sin grupp.
7. Slutligen är sekten totalitär, det vill säga kräver totalt engagemang och försöker styra individens liv.
Kan du överhuvudtaget bemöta någon av dessa punkter ärligt, och säga att JV inte stämmer in på någon av dessa?
EDIT: Jag tar med K-E Nylund's lista också.
Citat:
Karl-Erik Nylund karakteriserar manipulativa och farliga sekter med fyra A.
* Aggression (intern kritik accepteras inte)
* Aversion (mot utomstående)
* Alienation (stänger av samhället utanför)
* Absolut sanning.
Fast nu ska du väl kontra med att dessa är i
konspiration mot JV... eller?