Jehovas vittnen

Jag har läst Jvs senaste bok om Uppenbarelseboken, också de tidigare från 60-talet och 30-talet och också "Den fullbordade hemligheten" från 1917. Det positiva man kan säga om den senaste utläggningen är att den har mycket fina illustrationer. Men utläggningarna är ofta hårresande och ohållbara.

[quote=Leviticus]

De som är utan sigill är alla som inte har fått sigill på pannan, alltså alla som inte tillhör de 144 000. Och det visar att siffran 144 000 är symbolisk och omfattattar alla trogna kristna. De som inte har sigillet på pannan, inte tillhör de 144 000 som fått tecknet på pannan enligt Upp. 7:3,4, skall enligt texten drabbas av straffdomar. De som har tecknet på pannan, dvs de 144 000, drabbas inte. Det betyder inte att de är dessa som står för straffdomen, utan att de själva inte kan drabbas av den. Att säga att de icke-tecknade enligt Upp. 9:4 enbart gäller "kristenhetens prästerskap" är en grov vantolkning. Alla utanför de 144 000 avses. Texten är så tydlig att man måste ha blivit vakttornsindoktrinerad för att kunna vägra att erkänna vad det står.

[quote=Leviticus]

Det gäller att tillhöra de 144 000 som tecknats på pannan till skydd, att alltså tillhöra "Guds tjänare" som Upp. 7:3 talar om, att tillhöra de 144 000 som är de människor som inte orenat sig med kvinnor, enligt Upp. 14:4. Några sanna kristna som orenat sig med kvinnor finns inte.

Inget att tjafsa om? Jag trampade visst på en mycket öm tå. Rapporteringen handlar inte om att skaffa underlag för att trycka publikationer. Det handlar om att kontrollera Jv, som annars skulle gå avsevärt mycket mindre "i tjänsten". Jag har sett det på mycket nära håll. Jag har sett en nära släkting på sin tid klistra in siffror på den statistiktavla som församlingarna hade ännu på 60-talet - på bekostnad av viktigare saker, som försummades. Han talade också ganska fritt om hur kretstillsyningsmannen synade församlingens "registerkort" angående "tjänst". Det fanns en avdelning för "overksamma" och en annan för "oregelbundna". Just deltagandet i "tjänsten" var vad kretstillsyningsmannens besök gick ut på, och de lokala herrarna darrade för hans besök precis som miilitärer som väntade besök av överordnade.

NT har inte ett ord om "rapportering". Tanken att Paulus skulle rapportera timmar, återbesök och bibelstudier till någon styrande krets är direkt löjlig. Nej, han hade Guds Ande och behövde inga påtryckningar i form av "rapportering" som skulle granskas av "överordnade". Hade Jv haft Guds Ande skulle de heller inte behöva schasas ut i "tjänsten", som jag sett på nära håll att de blivit, och någon rapportering skulle inte behövas.

För litteraturproduktion skulle man inte behöva mer än allrahögst anonym rapportering av spridd litteratur. Men det är bara en högst marginell anledning till rapporteringssystemet. Detta är ett av många obibliska, oandliga och skadliga arrangemang som en människoledd organisation har hittat på.

Självfallet protesterar jag även mot missförhållanden i andra religiösa sammanhang jag har insyn i. Och gnälla, vem är världsmästare på det om inte Jv? Det går att sammanställa en oerhört lång lista på allt Jvs gnäll över allt och alla - utom om sig själva.

Detta förstår man inte förrän man har kommit utanför..

Jag har hört enskilda Jv som gått med på det. De äldste i församlingarna får mycket stryk av kretstillsyningsmannen som kommer och drar dem i örat och skriver en del negativt i den rapport till Sällskapet, som de får en kopia av. "Vännerna" får däremot sällan reda på något. En äldste sade till mig att det är ett helt annat språk från kretstillsyningsmannen inför de äldste än inför församlingen. Det är anmärkningsvärt vad äldste kan tillstå inför släktingar som inte är Jv. Jag har hört äldste önska rapporteringen dit pepparn växer, men samtidigt lojalt fortsätta att lyda Sällskapet. En sade att om rapporteringen togs bort skulle bara "de verkliga förkunnarna" fortsätta i tjänsten. Och det vet ju ledningen.

Nu börjar det klarna lite för mig. Alltså enligt Upp. 7:3: Alla som inte har inseglet på sina pannor sitter pyrt till.. och Jv menar att det är prästenskaperna som syftas i detta sammanhang? Jag ser inte den kopplingen och det verkar långsökt i mina ögon.

Men jag hänger inte med.. hur får Jv det till att dessa 144 000 är som jungfrur, att de ej förorenat sig med kvinnor? (Upp. 14:4)

Har kollat dessa länkar nu. En del mer noga än andra. Det var väl det samma gamla vanliga som jag sett förut, förutom att året 1994 for förbi som ett år som JV skulle ha förutsagt som ett slutår! Har jag aldrig hört. Med tanke på vad det här stod att det grundade sig på var det ett grovt påhitt att det var ngt som JV gått ut med. Det är ingen ände på påståendena om JVs s k domedagsprofetior.
Du ska inte tro allt du läser på nätet...

Jag tror att Gud även i den grekiska delen av bibeln fortfarande hade ett namn, att Jesus använde detta namn och att han gjorde det känt för människor i sitt predikande. Jag tror inte att Jesus är densamma som Jehova, Jesus är Guds (Jehovas) son.
En tro som man "utövar" är en tro som kommer till uttryck i handling.

Har du den ickereviderade utgåvan?

Aha, det hade lagts in ett "piip" varje gång Jesus nämnde Guds namn?

Hur kan han tala om Guds namn utan att uttala själva namnet?

Du tror att Guds namn inte får användas eller? Du tycker det känns logiskt att alla andra har namn men inte den högste i universum? Känns det inte konstigt att be till en Gud utan namn? Lite opersonligt?
Du tror inte att Gud vill att vi ska använda hans namn?

Att namnet blev borttaget var för att judarna inte vågade använda det. Ska vi leva under samma vidskepelse?

Vet ej. Det är klart ni får ju skriva om eran litteratur nu när det kommer nya uppgifter.