Jehovas vittnen

Grejen är ju att Jv BARA använder Sällskapets litteratur för att förstå Bibeln, så att de ändrar uppfattning, ibland fram och tillbaka, fram och tillbaka, allteftersom Sällskapet, den ENDA verkliga auktoriteten för Jv, ändrar sig. Vad andra bibelforskare säger anses vara totalt irrelevant, såvida de inte håller med Sällskapets senaste utläggningar.

Grundtexten i NT talar om att åkalla "Herrens" namn- det står aldrig Jehova i NT. Och i Rom. 10 gäller åkallandet av Herrens namn KRISTUS, som sammanhanget visar. Ingen kunde bli frälst genomatt bara åkalla "Jehova" i gammal mening. Man måste erkänna Kristus, och också åkalla honom, som det står i Apg. 9:14,21; 22:16 och 1 Kor. 1:2. Tyvärr vägrar Jv att åkalla Kristus som de första kristna gjorde.

Jag har läst Jvs senaste bok om Uppenbarelseboken, också de tidigare från 60-talet och 30-talet och också "Den fullbordade hemligheten" från 1917. Det positiva man kan säga om den senaste utläggningen är att den har mycket fina illustrationer. Men utläggningarna är ofta hårresande och ohållbara.

De som är utan sigill är alla som inte har fått sigill på pannan, alltså alla som inte tillhör de 144 000. Och det visar att siffran 144 000 är symbolisk och omfattattar alla trogna kristna. De som inte har sigillet på pannan, inte tillhör de 144 000 som fått tecknet på pannan enligt Upp. 7:3,4, skall enligt texten drabbas av straffdomar. De som har tecknet på pannan, dvs de 144 000, drabbas inte. Det betyder inte att de är dessa som står för straffdomen, utan att de själva inte kan drabbas av den. Att säga att de icke-tecknade enligt Upp. 9:4 enbart gäller "kristenhetens prästerskap" är en grov vantolkning. Alla utanför de 144 000 avses. Texten är så tydlig att man måste ha blivit vakttornsindoktrinerad för att kunna vägra att erkänna vad det står.

Inget att tjafsa om? Jag trampade visst på en mycket öm tå. Rapporteringen handlar inte om att skaffa underlag för att trycka publikationer. Det handlar om att kontrollera Jv, som annars skulle gå avsevärt mycket mindre "i tjänsten". Jag har sett det på mycket nära håll. Jag har sett en nära släkting på sin tid klistra in siffror på den statistiktavla som församlingarna hade ännu på 60-talet - på bekostnad av viktigare saker, som försummades. Han talade också ganska fritt om hur kretstillsyningsmannen synade församlingens "registerkort" angående "tjänst". Det fanns en avdelning för "overksamma" och en annan för "oregelbundna". Just deltagandet i "tjänsten" var vad kretstillsyningsmannens besök gick ut på, och de lokala herrarna darrade för hans besök precis som miilitärer som väntade besök av överordnade.

NT har inte ett ord om "rapportering". Tanken att Paulus skulle rapportera timmar, återbesök och bibelstudier till någon styrande krets är direkt löjlig. Nej, han hade Guds Ande och behövde inga påtryckningar i form av "rapportering" som skulle granskas av "överordnade". Hade Jv haft Guds Ande skulle de heller inte behöva schasas ut i "tjänsten", som jag sett på nära håll att de blivit, och någon rapportering skulle inte behövas.

För litteraturproduktion skulle man inte behöva mer än allrahögst anonym rapportering av spridd litteratur. Men det är bara en högst marginell anledning till rapporteringssystemet. Detta är ett av många obibliska, oandliga och skadliga arrangemang som en människoledd organisation har hittat på.

Självfallet protesterar jag även mot missförhållanden i andra religiösa sammanhang jag har insyn i. Och gnälla, vem är världsmästare på det om inte Jv? Det går att sammanställa en oerhört lång lista på allt Jvs gnäll över allt och alla - utom om sig själva.

Nu börjar det klarna lite för mig. Alltså enligt Upp. 7:3: Alla som inte har inseglet på sina pannor sitter pyrt till.. och Jv menar att det är prästenskaperna som syftas i detta sammanhang? Jag ser inte den kopplingen och det verkar långsökt i mina ögon.

Men jag hänger inte med.. hur får Jv det till att dessa 144 000 är som jungfrur, att de ej förorenat sig med kvinnor? (Upp. 14:4)

Vet ej. Det är klart ni får ju skriva om eran litteratur nu när det kommer nya uppgifter.

Citerar förklaringen till detta från samma bok igen:
"Det förhållandet att de 144000 "är jungfrur" innebär inte nödvändigtvis att medlemmarna av denna klass varit ogifta i köttet. Aposteln Paulus skrev till kristna som hade en himmelsk kallelse att äktenskap är att föredra under vissa omständigheter, även om det finns fördelar me att som kristen vara ensamstående. (1 Kor 7:1,2,36,37)
Det som kännetecknar den här klassen är en ANDLIG jungfrulighet. De har avhållit sig från andligt äktenskapsbrott med världsliga politiker och med falsk religion.
Som Kristi trolovade brud har de hållit sig rena, "oklanderliga...mitt i en förvriden och förvänd generation".-Filipp 2:15"

Bäste herr Leviticus. Kommer du ihåg historien om pojken som ropade "vargen kommer!" hela tiden? Till en början så trodde man på honom men efterhand så förstod man att han var en lögnare som bara ville ha uppmärksamhet. Till slut så fick pojken rätt, men det gjorde honom väl inte mer trovärdig?

En vacker dag så kommer Gud men Vakttornet blir inte mer trovärdigt för det. Det finns en massa kyrkor som lär samma sak.

Jag skulle också kunna gå ut och säga att jag är den trogne slaven precis som Russel gjorde, men mitt samvete håller mig tillbaka. Jag skulle också kunna hitta på en massa årtal. Till exempel kan jag säga att Kristus kommer 2010, 2012, 2014, 2016, 2018 eller 2020. Sannolikheten är ju ganska stor att det skulle inträffa något under dessa år och sedan kan jag säga "se vad var det jag sade" och snabbt glömma de andra årtalen. Om någon invänder så skulle jag kunna säga "hur vågar du ifrågasätta Gud?" och eftersom jag förmodligen kommer att ha fel i mina profetior så kan jag tillägga "Vi gör alla fel, vi är ju bara människor, men den organisationen jag skapat är det sannerligen inget fel på!" Jag skulle kunna avsluta med orden:

"Slutet är nu nära! Vad kan Du göra för att tjäna mer helt och fullt?"

Jag håller dock fast vid det jag själv kan hålla fast vid oavsett om ni här gillar det eller inte och oavsett om ni tycker det är knasigt eller inte.

Tycker du inte själv att meningen "Dessa äro de som icke hava orenat sig med kvinnor; ty de äro såsom jungfrur" (Upp.14:4)ska tolkas att de avhålligt sig från andligt äktenskapsbrott med världsliga politiker och falsk religion är långsökt? Hur kan man ens komma på en sån förklaring.

Hur var det nu med de som inte har tecket på sina pannor. Hur får man dem till prästenskaperna?