Citat:
Ursprungligen postat av HrGrand
Nej. För att slippa grejjen med att få registreringen nekad som ett annat liberalt parti fick på 90-talet pga risk att förväxlas med Folkpartiet då de lade till "liberalerna". Urbota löjligt kan tyckas, och ingen lär förväxla partierna idag. Detta är egentligen anledningen till att "klassiskt" lades till i partinamnet överhuvudtaget. Tanken var, och är, att det bara ska vara Liberala partiet. Därför har det beslutats att beställa röstsedlar med enbart Liberala partiet skrivet och sedan använda röstresultatet som ev. överklagande vid nekande av registrering.
http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/overklaga/avgoranden/1991_10.html
Ok. Tror ni inte att det finns risk att ni får avslag på att registrera "Liberala Partiet" nu när "Folkpartiet Liberalerna" blivit det inarbetade namnet?
Citat:
RSVs beslut utgår från den bedömningen att Folkpartiet är den centrala delen i partibeteckningen Folkpartiet liberalerna. Ordet liberalerna tillkom så sent som i december 1990 och kan inte anses ha slagit igenom hos väljarna så att förväxlingsrisk skulle föreligga. I överklagandet nämner även Folkpartiet detta - "vår namnändring till Folkpartiet liberalerna har ännu inte blivit inarbetad hos allmänheten".
Citat:
Valprövningsnämnden finner att det föreligger sådan risk för förväxling av partibeteckningen Liberala partiet med den redan registrerade beteckningen Folkpartiet liberalerna att hinder mot registrering av beteckningen Liberala partiet möter enligt 5 kap. 3 § vallagen.
Valprövningsnämnden upphäver därför det överklagade beslutet.
Om det inte tilläts när "liberalerna" var ett nytt tillägg, vad säger att det skulle gå ifenom idag? (eller har jag misstolkat beslutet)