Liberala Partiet [Sammanfogad]

Hela IPRED?

Man har rätt att försvara sin egendom, om någon gör det aktiva valet att kränka din äganderätt måste du ha rätt att försvara dig.

Självklart, det mottages med tacksamhet. I meddelandefältet skriver du "gåva", "donation" eller liknande.

Det begreppet - försvar av sin egendom - är rätt meningslöst när inget blir stulet av någon, eller vandaliserat/förstört eller skadat på annat sätt.

Illegal nedladdning är ju stöld i ordets rätta bemärkelse.

Dock så ska man inte ta lagen i egna händer, oavsett. Därför är IPRED fel oavsett ens inställning till IP.

Absolut, det håller jag med om.

Jojo, där "rätta bemärkelse" inte betyder att man tar något från någon, utan att man kopierar vad någon annan skapat... Om man definierar om orden på det sättet är det klart att det är stöld.

Det är skillnad på att sno en ko och att kopiera vad någon annan redan slängt ut i luften.

Du har inte rätt att använda andra människors egendom utan deras medgivande. Det är fortfarande upphovsmannens egendom när du har kopierat den.

Att sno en kopierad ko är också det stöld.

Självklart, dock är ju IP frågan mer komplex än den "vanliga" äganderätten då man inte direkt förlorar på kopiering. Men stöld är det oavsett.

(konstig ide) kan man inte se det som "inflation" av en IP. Om någon skapar kopior av en IP utan att betala för sig kommer mängden IP av den typen öka och det sammanlagda värdet av IP minska.