Citat:
Ursprungligen postat av
Runkistan
De är inte lika okunniga som du vill tro att de är. Poliser blir tränade att kolla pupillernas storlek, ögonrörelser (Horizontal Gaze Nystagmus (HGN)), rodnad eller glasartade ögon och svårigheter att fokusera blicken.
Den så kallade ravekommissionen med särskilt utbildad personal plockade under tidigt 2000-tal med sig sjuttio personer från Uppsala reggae-festival efter att ha tyckt att deras ögon såg konstiga ut. Mindre än hälften av dessa gav sedan positiva provsvar. På en festival där knarkbruket snarare borde ligga högre än 50% lyckades särskilt utbildad polis dra nitlott mer ofta än inte.
Bekanta som varit på festivalen kring dessa år berättade att de satt och rökte i grupp och hade precis rökt klart när det dyker upp civilsnutar och börjar jiddra med den enda i gruppen som hade rastaflätor eftersom personen hade röda ögon. Det var också den enda i gruppen som inte rökte.
Även om det gick att lära upp snuten d.v.s. att de inte är för korkade för att faktiskt klara av uppgiften kommer de att gå andra faktorer än testets faktiska resultat. Tre blattar i en audi kommer ha röda ögon nyktra och en artig kostymnisse i medelklassbil kommer inte ha röda ögon trots att han klippte en gås för en halvtimme sedan
Eftersom testerna är och kommer att vara extremt dåliga, d.v.s. ge båda många falska negativa och positiva innebär lagförslaget att polisen i praktiken får kroppsinspektera vem som helst efter eget tycke. Vad lagen skulle göra för skillnad i praktiken vet jag inte eftersom polisen redan idag ljuger rakt av om brottsmisstanke. Så fort någon inte vill sammarbeta tycker man att deras ögon ser röda och torra ut och man hotar med att ta in folk till stationen om man nu inte legitimerar sig, tillåter dem att genomsöka bilen eller titta i väskan.
Edit: tappade några ord.