Nu får polisen drogkontrollera förares ögon – utan brottsmisstanke

Vi ser väl olika på det och har olika erfarenheter helt enkelt.

Jag känner inte det minsta lilla att det skulle vara integritetskränkande när alla blir lika behandlade och syftet främst är för de människorna som lever med missbruk och vidare skapa ett tryggare samhälle där vi kommer till bukt med gängkriminaliteten etc.

Jag är övertygad om att de läkemedeln har en röd triangel på förpackningen.

Den så kallade ravekommissionen med särskilt utbildad personal plockade under tidigt 2000-tal med sig sjuttio personer från Uppsala reggae-festival efter att ha tyckt att deras ögon såg konstiga ut. Mindre än hälften av dessa gav sedan positiva provsvar. På en festival där knarkbruket snarare borde ligga högre än 50% lyckades särskilt utbildad polis dra nitlott mer ofta än inte.

Bekanta som varit på festivalen kring dessa år berättade att de satt och rökte i grupp och hade precis rökt klart när det dyker upp civilsnutar och börjar jiddra med den enda i gruppen som hade rastaflätor eftersom personen hade röda ögon. Det var också den enda i gruppen som inte rökte.

Även om det gick att lära upp snuten d.v.s. att de inte är för korkade för att faktiskt klara av uppgiften kommer de att gå andra faktorer än testets faktiska resultat. Tre blattar i en audi kommer ha röda ögon nyktra och en artig kostymnisse i medelklassbil kommer inte ha röda ögon trots att han klippte en gås för en halvtimme sedan

Eftersom testerna är och kommer att vara extremt dåliga, d.v.s. ge båda många falska negativa och positiva innebär lagförslaget att polisen i praktiken får kroppsinspektera vem som helst efter eget tycke. Vad lagen skulle göra för skillnad i praktiken vet jag inte eftersom polisen redan idag ljuger rakt av om brottsmisstanke. Så fort någon inte vill sammarbeta tycker man att deras ögon ser röda och torra ut och man hotar med att ta in folk till stationen om man nu inte legitimerar sig, tillåter dem att genomsöka bilen eller titta i väskan.

Edit: tappade några ord.

Låter bra som ett sätt att sålla. Det bästa vore att polisen fick teknisk utrustning som direkt avslöjar drogpåverkan. Dräger har en del prylar som fixar det.
Drogpåverkade ska inte föra fram fordon på våra vägar..

Nu förstår jag dina åsikter fram tills nu.
Det har alltså ingen koppling till faktiska förhållanden, utan är gissningar.

Vad bubblar du om? Jag har inte koll på hur poliser drogtestas men utgår ifrån att det görs mycket och ofta. Skulle vara helt sjukt om det inte gjordes.

Du är rätt extrem, men du förstår det inte själv.
Ribban för alla utgår alltså ifrån gängkriminalitet och narkotikamissbruk.

Fundera lite på vad fan det är för idiotsamhälle det blir.

Är det extremt att man vill verka för ett samhälle där vi råder bukt med knark så folk slipper leva med missbruk?


Det kallar inte jag för idiotsamhälle.

Du har alltså ingen aning om att vi även har en lag som skyddar alla statligt anställda från att utsättas för integritetskränkande metoder? Tex drogtest.

Har du aldrig frågat dig själv varför det inte blev några drogtester efter man hittat kokainspår i riksdagen?

Herregud vad tror du vi gormar över.

Jag tycker det är en skandal att det inte drogtestas mer och oftare i riksdagen. Det borde absolut göras.

Är det extremt att man vill verka för ett samhälle där vi råder bukt med knark så folk slipper leva med missbruk?


Det kallar inte jag för idiotsamhälle.

Åh herrejävlar! Med tanken på hur totalt okunniga poliser är att se om nån är påverkad av annat än alkohol så litar jag inte ett skit på att nån av dom skulle kunna bena ut nåt efter att ha lyst en annan människa i synen?