Malmö: 21-årig kvinna häktad för att ha anmält en påhittad våldtäkt (2025-04-22)

Vadå "värsta utredningen"? Det är ju en stor del av vad polis och åklagare jobbar med. Om det är svag bevisning, läggs förundersökningen ner. Om det bedöms att bevisningen är stark, väcks åtal. Om det under förundersökningen kommer fram uppgifter som tyder på att det handlar om falsk tillvitelse snarare än våldtäkt. Så läggs förundersökningen om våldtäkt ner och en förundersökning om falsk angivelse startar istället.

Med tanke på att det bara tog 8 timmar mellan våldtäktsanklagelsen och det att 21-åringen häktades misstänkt för falsk angivelse. Så tror jag inte att 21-åringen och målsägande har haft sex. Hade de haft sex, hade det tagit längre tid än 8 timmar att utreda vad som hänt och inte hänt.

Försök fatta vad jag skriver nu.

Nej, det är du som har bristande läsförmåga. Du läser som en kratta. Försök läsa lungt och sansat nu: kommer det in en anmälan om våldtäkt så startas en förundersökning om våldtäkt. Det startas inte upp en förundersökning om falsk angivelse. Men kommer det fram under förundersökningen gång att det verkar handla om falsk angivelse, så blir förundersökningen om våldtäkt nedlagd och en ny förundersökning om falsk angivelse startas.

Eftersom det i detta fallet bara tog 8 timmar från anmälan om våldtäkt till att 21-åringen häktades misstänkt för falsk tillvitelse, så tror jag inte att 21-åringen och målsägande har haft sex. För hade de haft sex, hade det tagit längre tid än 8 timmar att utreda vad som hänt.

Börja tänk själv.

Hur har du det med läsförmågan?
Jag förtydlugar vad jag skrev: två har sex, den ena polisanmäler den andra för våldtäkt. En förundersökning inleds, där man bla hämtar in den misstänkte till förhör. Huruvida förundersökningen läggs ner eller åtal väcks, beror ju på vad som framkommer under förundersökningens gång.

I fallet som denna tråd handlar tror jag inte att sex ens har förekommit. Jag tror de var på olika platser vid tidpunkten för den påstådda "våldtäkten ". Och att detta bevisats rätt snabbt. Därav den snabba hämtningen av 21-åringen.

Hade de haft sex med varandra, hade det som sagt varit mer svårutrett vad som inträffat och inte. Och 21-åringen hade inte häktats för falsk tillvitelse efter bara 8 timmar från anmälan.

Då kan jag tycka det är gamla uppgifter du basera det på-

Vad spelar det för roll? tomatpurens påstående om att en falskvåldtäkts anklagelse nästan aldrig inträffar är således felaktigt påstående, det var det jag ville påvisa.

Endast 16% av våldtäktsanmälningar är falska. Det är inte enligt mig. Utan enligt Brå.

då kan du ju samtidigt kolla hur vanligt det är det ens väcks ett åtal för falsktillinvitelse som de gjort här, så kanske du kan lägga ihop 1+1

Hur fan kan polisen göra såhär? Här har en kvinna blivit våldtagen och så blir HON behandlad som kriminell och anklagad för att ljuga. Bevisar bara att svensk polis står på våldtäktsmännens sida.

Du får se till helheten. Påhittade anmälningar är tyvärr vanligare än vad många tror.

Först och främst så är siffran inte 100% utan en uppskattning. Den ni uppger är dessutom en direkt lögn då man tror att det är 5 %.

5% är även siffran för hur många anmälda våldtäkter som leder till en dom. Av alla anmälningar för våldtäkt så är 95% slöseri med tid för brottsoffret då det antingen inte utreds överhuvudtaget, läggs ner eller blir en friande dom.

I teorin skulle en hämndlysten kvinna kunna ha sex med en man bara för att plantera bevis mot honom inför en falsk anmälan.

Jag tror inte alls det är så ovanligt. Jag har varit med om det. Absolut vanligast är bara anklagelser utan någon polisanmälan.