Håller med dig. I en relation, eller i ett samlag som varit mellan kvinna och man är det väldigt enkelt för en kvinna att anklaga mannen för våldtäkt samt våld. Det finns ingen teknisk bevisning som kan användas som talar för mannens skuld ofta, men heller ingen bevisning för mannens oskuld. Det finns dock vittnesmål från mannens vänner, bekanta som kan vittna om hur denna tjej betett sig. Att hon är en högst klandervärd person som tidigare psykiskt och fysiskt misshandlat män och även denna man hon nu anklagat för de grövsta saker, spelar ingen som helst roll för rättssystemet. Att han som sitter oskyldigt anklagad gör motanmälan för falsk angivelse samt misshandel spelar ingen roll, för han sitter där han sitter och han var för sent ute. I Sverige så är det så att ett målsägande i ett våldtäksfall inte får granskas eller ifrågasättas från motpartens sida då det anses vara kränkande, och försöker man berätta sanningen om hur den målsägande betett sig tidigare som är till hennes nackdel så blir det istället till den åtalades nackdel, då man anses försöka svärta ner offret och gått i in en komplott mot offret. Misstänker den tilltalade att det finns eventuell teknisk bevisning i målsägandes telefon som talar emot hennes ”detaljerade berättelse som anses vara trovärdig”, så spelar det ingen roll, för den tilltalade får inte igenom att målsägandes telefon gås igenom då det anses vara integritetskränkande. Finns en HD-dom på detta.
Finns det vittnen som kan återberätta målsägandes historia så anses det styrka målsägandes berättelse. Så det är bara vittnen från målsägandes håll som betyder något. Rent krasst så sitter många män inne idag, dömda för våldtäksbrott, våld mot kvinnor utan någon som helst teknisk bevisning, endast fällda på målsägandes berättelse + vittnen som ”styrker” hennes berättelse genom att rent krasst återberätta det hon sagt eller genom att intyga att hon mått dåligt efter.
Media rapporterar endast från vad åklagaren påstår, med en liten notis om ”den tilltalade nekar till anklagelserna”, och inget graverande mot målsägandes tilltro skrivs om. Oavsett dömd eller frikänd, så har redan här en stor del av mannens liv förstört. Omgivningen som inte sett något av relationen har fått en uppfattning om vilken fruktansvärd våldtäksman och kvinnomisshandlare han är. Oavsett frikänd, så är det så han blir sedd av många, för alltid.
Att män som begår grova vålds och sexualbrott mot kvinnor ska sitta inne så det sjunger om det, är det ingen tvekan om. Men att män som INTE har gjort det ska kunna sitta inne, DET är aldrig försumbart.
Jag är själv kvinna och har erfarenheten av detta i form av en anhörig som utsatts för detta av sin fd flickvän. Vad är motivet? Tja, hämnd, att hon helt klart är psykopat, viöl svartmåla honom, få honom ur vägen när hon nu använt honom färdigt, framför allt ett STORT jävla skadestånd att vänta om hon vinner. Under förundersökningen och förhandlingen blir hon inte ifrågasatt, och åklagaren som egentligen ska behandla fallet objektivt stödjer öppet målsägande, precis som utredare som redan har en bestämd uppfattning om vad som hänt m.m.
Det här är en verklighet i Sverige idag. Det förekommer mer än vad människor tycks vilja förstå. Och för varje gång jag hör någon säga att ”om vi får fast den stora andelen skyldiga våldtäksmän så är de oskyldiga männen som är dömda försumbara” undrar jag var i helvete vi har hamnat?
Man ska INTE kunna dömas på endast ord. När ska människor vakna? Ledsen att säga det, men tror våra politiker och vårt rättssystem vaknar när de själva står oskyldigt anklagade, eller har anhöriga som blir det och får sina liv förstörda, när de blir misstrodda men ändå har sett vad tjejen hållit på med.
Det enda jag kan anklaga min anhöriga för i detta fallet är att han var så jävla dum som inte lämnade innan det var för sent, när alla var på honom att lämna, när han inte lyssnade på alla varningsklockor ringa för fullt, som allmänheten försökte påtala. Men för sin dumsnällhet ska man FAN inte sitta i fängelse, medans ursäkta uttrycket slynan lever livet ute med sitt skadestånd, och fortsätter utnyttja män.
Det finns inte längre någon tilltro hos mig och många andra till ett rättssäkert system. Det enda vi har att förlita på oss, efter att ha försökt överklaga, få resning, prata med media, politiker och så vidare som inte vill lyssna är att hoppas på att dessa tjejer till slut får sin karma. Kanske att de en dag ska få känna på hur det är att på riktigt bli våldtagna?
Citat:
Ursprungligen postat av
Muslimfitta
Skiter i andra våldtäktsoffer i såna här sammanhang. Fokus ligger snarare på att såna här sprutluder förstör hela livet och ryktet som mannen får leva med i resten av sitt liv.
Man kan få sparken från jobbet, hela ens familj tar avstånd och alla vänner och bekanta bryter kontakten. Det är ett oförtjänt straff som inte är av denna värld.
Att kvinnor enbart riskerar ett maxstraff på 4 år för att förstöra en annan människas liv på det här sättet gör att många vågar chansa. Risken att de själva misstänks ljuga är låg. Det har varit för många falska fall. Straffskalan för falska våldtäktsanmälningar bör höjas omedelbart.
tur att en sådan som du inte sitter på någon viktig position i landet iaf. 
