Morö backe, Skellefteå: 9-åriga Luna utsatt för våldtäkt och mordförsök (2022-07-07)

Ok har inte FB så har inte sett dem.

Men du menar att den ligger öppen än ?

Om det stämmer kan det tyda på att hon är okej med att folk kan dela bilder på dottern..

Vart finns GM nu?
Någon som vet vart han är placerad ?

Under en utredning blir GM också bosatt i den ort där utredning sker?

Det blir också billigare för Migrationsverket om Kommunen (Socialtjänsten) får ta kostnaden för "vården"!

Förmyndare får placerade barn om det finns skäl att anta att vårdnadshavaren inte kan/vill/förmår sköta den unges ekonomi. Inte per automatik.

Vårdnadshavaren har kvar vårdnaden så länge ingen vårdnadsöverflytt har skett.

Familjehemmet ansvarar för barnets dagliga livsföring medan socialnämnden har ansvar för att barnets behov tillgodoses (vård, utbildning osv så som en VH har enligt föräldrabalken).

Förnuftigt talat.

Ja, motiveringen i det beslutet känns som en nyckel i detta.

I praktiken ville de alltså skydda honom från de påföljder det etiopiska rättsväsendet delar ut för sexualbrott med övervåld inblandat. Och låta honom få svenska påföljder istället.

Ja, jag skriver ju det.

Jag undrade dock mer om systemet än att sia om återfallrisk. Det lär kräva en utredning.

För om fler barn uppvisar tecken på en kombination av utåtagerande likt honom dvs med vrede, våld och sexuella anspelningar så tidigt så undrar jag hur systemet fungerar (eller inte..). Typ Insatser, åtgärder, överrapporteringar.

Eftersom han sen upprepar attacker som har eskalerat bara ett par år senare.

Jag skrev bland annat;

"Det ses i dokumenten att han klarade skolnivån 2017 och sen börjar varningssignalerna och de är allvarliga IMO eftersom det är sexuella förtecken.
Vad jag undrar över är hur stödet såg ut på fritid, han sågs cykla runt ensam mycket. Det räcker knappast att bara byta skola.

Sen undrar jag varför särskolan inte visste om att han gjort ett överfall i gångtunneln relaterat till soc. Det torde krävas information mellan inblandade aktörer så att det är samarbete mellan skola, hem inkl fritid.
Annars lär det spreta rejält och vars ineffektivt.
Det är liksom samma person som är på flera arenor. Sekretess blir ju förödande om det de facto berör överfall, våld och sexualitet."

En sån här guldklimp är ju självklart Sverige vill ha, mamman är ju en bra avelskossa vad de verkar så hon måste vi också behålla. Vinsten kommer längre fram, jävla idioti.

Familjens "fokus" är förstås inte pengar utan deras älskade flicka. Detta innebär dock inte att de inte kan tänka på följande vis: "Det finns nog många människor där ute som har berörts av vår flickas öde och skulle vilja visa sitt medlidande och deltagande med en gåva. Och detta FÖRTJÄNAR vår flicka. Hon förtjänar att överösas med gåvor och all form av kärlek. Ja, vår älskade flicka förtjänar efter detta onda att aldrig någonsin mer lida, sörja eller sakna något i sitt liv. Just precis så lär det tyvärr inte bli. Men om vi tar emot människors givmildhet så kanske det kan bidra till att röra saker och ting lite, lite mer i den riktningen? Och om det inte blir en livsförändrande summa pengar så får vi åtminstone chansen att ge vår flicka några riktigt fina presenter, åka på en riktigt fin resa tillsammans eller liknande."

Jag är nästan helt säker på att det är så familjen har tänkt angående insamlingen. (Det jag skriver ovan är ju näraliggande just så som mostern skrev.) Och jag tycker som sagt att det är ett helt rätt och riktigt och förståeligt resonemang. Föräldrar som tänker så är inte dåliga föräldrar – tvärtom. En moster som tänker så tänker inte "opassande och smaklöst" – tvärtom. Och det är uppenbart inte "krasst ekonomiskt". (Det är nog snarare du som tänker krasst ekonomiskt då du gällande denna fråga (alltså insamlingen) tycks helt fokuserad på "pengar" som här och nu trillar in på ett konto snarare än på hur detta lite senare kan komma att innebära saker som *glädjer och hjälper flickan* samt att det är ett konkret uttryck för människors givmildhet och deltagande.)

(Att lyfta fram ovanstående typ av resonemang var huvudpoängen med mitt inlägg och det där med skadestånd var en bisak, men jag vidhåller att ett försök till gottgörelse av något ont av det slag jag beskriver ovan nog måste vara åtminstone ett av syftena med skadestånd.)

Socialnämnden är en förlängning av staten. Staten delegerar vissa uppgifter till kommunerna - de hanterar de uppdragen i olika typer av nämnder.
Dock vill du ha en diskussion om semantik så är väl inte den här tråden rätt ställe.



God man har inte vårdnadsansvar, en God man skall ta tillvara barnets bästa och blir en länk mellan socialnämnden och barnet.
Normalt har inte familjehemsplacerade barn någon God man .. utan det är en funktion som används för ensamkommande barn - eftersom de saknar anhöriga i landet.


Socialstyrelsen
Du har inte vårdnaden om barnet utan det har barnets föräldrar. Ensamkommande barn har en god man eller en särskilt förordnad vårdnadshavare med motsvarande ansvar.
https://www.socialstyrelsen.se/minin...ra/familjehem/

Förmyndare är man för underåriga. Som föräldrar är du förmyndare för dina barn om du har vårdnaden för dem.

Ja, den är fortfarande öppen.
Hon verkar väldigt aningslös om hur denna öppenhet kan skada dottern.
Är det viktigare att få uppmärksamhet och klick än att skydda döttrarnas privatliv?

"Föräldrar – sälj inte ut era barn för likes"
"Lägg inte upp bilder på ditt barn på oskyddade konton. Lås ditt Instagramflöde, ta bort användare som är okända och ladda ner appar som gör det svårare för andra att använda dina bilder. "
https://nyheter24.se/nyheter/kroniko...barn-for-likes

Jag tror faktiskt inte hennes föräldrar är så penningfixerade att de har det fokus som du beskriver.