Morö backe, Skellefteå: 9-åriga Luna utsatt för våldtäkt och mordförsök (2022-07-07)

Tänker du med det du sitter på? Jag har inte påstått det du argumenterar.
Jag svarade en skribent som hävdade att problemet är löst beträffande överfall på barn om utlänningarna utvisas.

Förmyndare får placerade barn om det finns skäl att anta att vårdnadshavaren inte kan/vill/förmår sköta den unges ekonomi. Inte per automatik.

Vårdnadshavaren har kvar vårdnaden så länge ingen vårdnadsöverflytt har skett.

Familjehemmet ansvarar för barnets dagliga livsföring medan socialnämnden har ansvar för att barnets behov tillgodoses (vård, utbildning osv så som en VH har enligt föräldrabalken).

Hur lyckade hon ta sig hit? Kvotflykting?

En bekant till mig som känner modern berättade idag att flickan inte längre hålls nedsövd men ännu inte vaknat upp helt, enbart öppnat ögonen enstaka korta stunder.

Jag tror faktiskt inte hennes föräldrar är så penningfixerade att de har det fokus som du beskriver.

Det blir också billigare för Migrationsverket om Kommunen (Socialtjänsten) får ta kostnaden för "vården"!

De flesta vet det. Det har antagligen med att man själv inte vill vara dräggig bara för att andra är det. För att en invandrad etiopier (eller vad familjen nu har för nationalitet ) med begåvningshandikapp begår en avskyvärd handling som objektivt är kriminaliserad behöver man själv inte bli hysterisk.

En sak jag reflekterar över bland alla skrän om att soc har gjort fel etc, vilket det kanske visar sig att dehar, är vad de har för verktyg att tillgå då ungdomar av olika "problemkategorier" lämnas över till deras omsorg av polis eller domstol?
När ungdomar är kriminella men inom normal begåvning fast ansetts påverkad av bristande mognad etc. hålls de ju oftast på låsta institutioner. Men vad händer i ett fall som detta, där samhället verkar ha en väldigt uttalad ambition om att personer med handikapp ska få omfattande stöd att leva som om de inte hade funktionshindret. Till och med om de mår sämre av det... exempelvis ADHD ungar som går i skolor där man ger lunchkuponger som ungarna själv handlar lunch och mellanmål på stan för och det blir skräpmat och ett par sockerbomber till att dricka. Eller när utflykter och pyssel kring högtider, ja allt utom en strikt inrutad vardag, ger extrem stress för vissa med npf diagnoser?

Vad finns att tillgå från kommunens sida och i vilket läge är det ok att köra över föräldrarna (vissa problem eller förmågor kan nog vara beroende av föräldrarna/vårdnadshavares förmåga men säkert inte alla. Om en unge på grund av någon diagnos har sämre förmåga till socialisering är det antagligt inte givet att den blir bättre av att skaffa nya syskon vart och vartannat år som kräver ständig småbarnsomsorg.

Många frågor men jag undrar verkligen. Satt på ett fik och läste lokaltidningen om ett vuxet par som bodde på LSS boende och fått avslag på fråga om kontaktperson från kommunen till att åka till andra orter, gå på konserter och utflykter medan kommunen (soc) anser att det är personalen på LSS boendet som har den uppgiften. Så det verkar ju som ett svarte petter spel mellan stat och kommun där staten lagstiftar om rättigheter som ska tillhandahållas och ofta betalas av kommunerna (som kanske inte har tillgång till den resurs som skulle behövas även om de har budget för det?).

Socialnämnden är en förlängning av staten. Staten delegerar vissa uppgifter till kommunerna - de hanterar de uppdragen i olika typer av nämnder.
Dock vill du ha en diskussion om semantik så är väl inte den här tråden rätt ställe.



God man har inte vårdnadsansvar, en God man skall ta tillvara barnets bästa och blir en länk mellan socialnämnden och barnet.
Normalt har inte familjehemsplacerade barn någon God man .. utan det är en funktion som används för ensamkommande barn - eftersom de saknar anhöriga i landet.


Socialstyrelsen
Du har inte vårdnaden om barnet utan det har barnets föräldrar. Ensamkommande barn har en god man eller en särskilt förordnad vårdnadshavare med motsvarande ansvar.
https://www.socialstyrelsen.se/minin...ra/familjehem/

Förmyndare är man för underåriga. Som föräldrar är du förmyndare för dina barn om du har vårdnaden för dem.

Ja, jag skriver ju det.

Jag undrade dock mer om systemet än att sia om återfallrisk. Det lär kräva en utredning.

För om fler barn uppvisar tecken på en kombination av utåtagerande likt honom dvs med vrede, våld och sexuella anspelningar så tidigt så undrar jag hur systemet fungerar (eller inte..). Typ Insatser, åtgärder, överrapporteringar.

Eftersom han sen upprepar attacker som har eskalerat bara ett par år senare.

Jag skrev bland annat;

"Det ses i dokumenten att han klarade skolnivån 2017 och sen börjar varningssignalerna och de är allvarliga IMO eftersom det är sexuella förtecken.
Vad jag undrar över är hur stödet såg ut på fritid, han sågs cykla runt ensam mycket. Det räcker knappast att bara byta skola.

Sen undrar jag varför särskolan inte visste om att han gjort ett överfall i gångtunneln relaterat till soc. Det torde krävas information mellan inblandade aktörer så att det är samarbete mellan skola, hem inkl fritid.
Annars lär det spreta rejält och vars ineffektivt.
Det är liksom samma person som är på flera arenor. Sekretess blir ju förödande om det de facto berör överfall, våld och sexualitet."

Och?

Värnar man om en demokrati sker det inte via att ta lagen i egna händer.

Om man nu kritiserar sådana system (med all rätt) så är det inte värst framgångsrikt att försöka rättfärdiga detta infantila drev med mordhot med att peka ditåt.

Men det skulle alltså kunna vara så att eventuellt socialsekreterare eller familjehem,om han befunnit sig där, sänt in ansökan om att förnya ett UT? Det är kanske inte så märkligt givet omständigheterna?