__________________
Senast redigerad av Timeout 2019-10-09 kl. 20:52.
Senast redigerad av Timeout 2019-10-09 kl. 20:52.
__________________
Senast redigerad av Avel 2019-10-09 kl. 20:36.
Senast redigerad av Avel 2019-10-09 kl. 20:36.
Citat:
Det var lite väl utförlig info om den händelsen så den kan stämma men rotesau var partisk, gillade Karin, men det betyder inte att detta är lögn och se på fan... SU nämns där också Ingen dålig iakttagelse. Bra där Timeout. Sen är det frågan om det stämmer.
Alternativt hon bodde ju hos en polis eller liknande nu innan gripandet också påstår hon.
En anledning till att ta tillbaka anmälan kan vara ett tecken på nära relation. Hmm, 08 har varit och petat i det så är lite väl osäkert men inte illa tänkt alls där med barrikad hos polis.
Alternativt hon bodde ju hos en polis eller liknande nu innan gripandet också påstår hon.
En anledning till att ta tillbaka anmälan kan vara ett tecken på nära relation. Hmm, 08 har varit och petat i det så är lite väl osäkert men inte illa tänkt alls där med barrikad hos polis.
I och med att den mannen som Karin ska ha misshandlat senare var vittne vid misshandeln av den kvinnliga polisen i lägenheten kopplar jag ihop dom.
Väldigt långsökt om random okänd man ska ha bevittnat en misshandel vid en lägenhet och sen själv bli misshandlad av Karin en tid efteråt. Stockholm är stort...
Citat:
Jag kan berätta lite om sista stycket ang den nedlagda utredningen. Det sista kända brottsmisstanke-ärendet Karin varit inblandad i.
December 2017 misstänkte hon barrikaderat sig hemma hos en kvinnlig polis som hon vid den tidpunkten kort hade huserat hos. Karin skulle hämta kläder och tillhörigheter hemma hos polisen men tumult uppstod och Karin angrep den kvinnliga polisen och låste in sig i lägenheten.
Karin lämnade dock lägenheten innan polispatrull anlänt, men hon togs snart in på förhör.
Den kvinnliga polisen ordnade egna bilder direkt, och även rättsintyg. Tämligen milda skador, rivmärken och rodnader. Åtminstone två vittnen fanns till händelsen.
I våras lades utredningen ner av Bengt Åsbäck på Särskilda åklagarkammaren (SÄK), och utredande polis var kom.Jesper Rundeberg vid polisens Särskilda utredningar (SU).
I ovanstående utredning fanns också en misstänkt misshandel mot en man, vid ett helt annat senare tillfälle under 2018. Mannen skall ha dragit tillbaka sin anmälan ganska omgående.
Denna man är ett av vittnena i misshandelsärendet mot polisen.
Nu har det då florerat snack om att Karin ska ha sitt boende hos någon som står nära polisiära utredningar, och som bedöms känslig att yppa namn på.
Lägg till att polisen ändå ska ha listat ut vem det är inom loppet av ett dygn.
Något säger mig att det är någon på SÄK, inte SU..
Det är också mer logiskt rimligt att Karin i egenskap av sitt ämbete har gamla kontakter på åklagarkammrarna, snarare än hos polisen-grenarna - särskilt eftersom hon tjänstgjort på city-ÅK.
Räkna inte med att någon här kommer droppa namn eller klura ut något eftersom SU & SÄK varit aktuella, men jag ser ändå en viss vits med att lägga lite info om det.
December 2017 misstänkte hon barrikaderat sig hemma hos en kvinnlig polis som hon vid den tidpunkten kort hade huserat hos. Karin skulle hämta kläder och tillhörigheter hemma hos polisen men tumult uppstod och Karin angrep den kvinnliga polisen och låste in sig i lägenheten.
Karin lämnade dock lägenheten innan polispatrull anlänt, men hon togs snart in på förhör.
Den kvinnliga polisen ordnade egna bilder direkt, och även rättsintyg. Tämligen milda skador, rivmärken och rodnader. Åtminstone två vittnen fanns till händelsen.
I våras lades utredningen ner av Bengt Åsbäck på Särskilda åklagarkammaren (SÄK), och utredande polis var kom.Jesper Rundeberg vid polisens Särskilda utredningar (SU).
I ovanstående utredning fanns också en misstänkt misshandel mot en man, vid ett helt annat senare tillfälle under 2018. Mannen skall ha dragit tillbaka sin anmälan ganska omgående.
Denna man är ett av vittnena i misshandelsärendet mot polisen.
Nu har det då florerat snack om att Karin ska ha sitt boende hos någon som står nära polisiära utredningar, och som bedöms känslig att yppa namn på.
Lägg till att polisen ändå ska ha listat ut vem det är inom loppet av ett dygn.
Något säger mig att det är någon på SÄK, inte SU..
Det är också mer logiskt rimligt att Karin i egenskap av sitt ämbete har gamla kontakter på åklagarkammrarna, snarare än hos polisen-grenarna - särskilt eftersom hon tjänstgjort på city-ÅK.
Räkna inte med att någon här kommer droppa namn eller klura ut något eftersom SU & SÄK varit aktuella, men jag ser ändå en viss vits med att lägga lite info om det.
Citat:
Det var lite väl utförlig info om den händelsen så den kan stämma men rotesau var partisk, gillade Karin, men det betyder inte att detta är lögn och se på fan... SU nämns där också
I och med att den mannen som Karin ska ha misshandlat senare var vittne vid misshandeln av den kvinnliga polisen i lägenheten kopplar jag ihop dom.
Väldigt långsökt om random okänd man ska ha bevittnat en misshandel vid en lägenhet och sen själv bli misshandlad av Karin en tid efteråt. Stockholm är stort...
I och med att den mannen som Karin ska ha misshandlat senare var vittne vid misshandeln av den kvinnliga polisen i lägenheten kopplar jag ihop dom.
Väldigt långsökt om random okänd man ska ha bevittnat en misshandel vid en lägenhet och sen själv bli misshandlad av Karin en tid efteråt. Stockholm är stort...
Måste gå att få ut någon offentlig handling om barrikaden och evtl misshandeln. Någon som har en idé om hur?
Har KL barrikaderat sig hos SH/polisdotter så vore det ju bingo.
Citat:
Karin försöker ju muta barnen med gåvor och Ester var nog bara ett led i detta.Hunden Esther Född 2014-09-29 kennelnamn är Flashdance Keep Me Waiting.
KL införskaffar hunden Dec 2014. Hunden var då 16 veckor gammal (4 mån)
Inlämnad på zoo 15 feb 2015 Inkl ägarbevis, stamtavla, veterinär besiktning inkl alla övriga papper.
Stulen från zoo. 25 jan 2016
Feb 2015 Ester på hembesök några timmar som blev 2 dagar KL återkommer och kräver alla papper tillbaka (för vaccinering) samtidigt lämnar hon in hundmadrass och foder till zooaffären= psyko!. (Zoo lämnar inte ut papperen.)
Enligt henne var hennes dotter självmordsbenägen och Ester var hennes enda ljusglimt.
2016 KL gripen Då var Ester inlämnad på hundstallet.(polisen utplacering) Sedan återhämtad av KL. (enl facebook)
Kista zoohörna
Ägarebevis?
-Hon gav bort det när vi fick henne med stamtavlan och alla andra papper. Har haft ett överlåtelseavtal färdig skrivet legat en stund men hon skrev aldrig på den tyvärr. Annars hade det varit mycket lättare. Det här blir ett civilrätts mål som vi skulle vinna men det tar tid och jag tror inte att dom har kvar henne då länge.
Therese:
Hoppas det löser sig för er. Hon e så fin. Träffade lilla Esther i november. Fick då höra att en kund lämnat in henne när hon var bebis. Håller alla tummar.
Min teori varför dottern kastar in hundselen i zooaffären och sedan försvinner:
En tonåring som i vredesmod/olycklig visar genom att kasta in hundselen att ”nu skiter jag i det här”.
Trolig orsak, KL har försökt vinna barnens hjärtan genom att hämta Ester från Zooaffären och då har mamma blivit lite poppis ett tag. Men jag tror att KL har ljugit för barnen att det är Zooaffären som vägrar släppa Ester. (KL lämnar ju in hunden när hon inte själv orkar med den) så det är en lögn.
Dottern ger upp eftersom hon inte får ha Ester stadigvarande, därmed kastar hon in hundselen i zooaffären.
KL sprider olycka i kring sig och många har blivit drabbade.
KL står fortfarande som ägare till hunden.
Ps. Zooaffären har inte fått någon betalning fast dom hade hand om Ester i 11 månader.
KL införskaffar hunden Dec 2014. Hunden var då 16 veckor gammal (4 mån)
Inlämnad på zoo 15 feb 2015 Inkl ägarbevis, stamtavla, veterinär besiktning inkl alla övriga papper.
Stulen från zoo. 25 jan 2016
Feb 2015 Ester på hembesök några timmar som blev 2 dagar KL återkommer och kräver alla papper tillbaka (för vaccinering) samtidigt lämnar hon in hundmadrass och foder till zooaffären= psyko!. (Zoo lämnar inte ut papperen.)
Enligt henne var hennes dotter självmordsbenägen och Ester var hennes enda ljusglimt.
2016 KL gripen Då var Ester inlämnad på hundstallet.(polisen utplacering) Sedan återhämtad av KL. (enl facebook)
Kista zoohörna
Ägarebevis?
-Hon gav bort det när vi fick henne med stamtavlan och alla andra papper. Har haft ett överlåtelseavtal färdig skrivet legat en stund men hon skrev aldrig på den tyvärr. Annars hade det varit mycket lättare. Det här blir ett civilrätts mål som vi skulle vinna men det tar tid och jag tror inte att dom har kvar henne då länge.
Therese:
Hoppas det löser sig för er. Hon e så fin. Träffade lilla Esther i november. Fick då höra att en kund lämnat in henne när hon var bebis. Håller alla tummar.
Min teori varför dottern kastar in hundselen i zooaffären och sedan försvinner:
En tonåring som i vredesmod/olycklig visar genom att kasta in hundselen att ”nu skiter jag i det här”.
Trolig orsak, KL har försökt vinna barnens hjärtan genom att hämta Ester från Zooaffären och då har mamma blivit lite poppis ett tag. Men jag tror att KL har ljugit för barnen att det är Zooaffären som vägrar släppa Ester. (KL lämnar ju in hunden när hon inte själv orkar med den) så det är en lögn.
Dottern ger upp eftersom hon inte får ha Ester stadigvarande, därmed kastar hon in hundselen i zooaffären.
KL sprider olycka i kring sig och många har blivit drabbade.
KL står fortfarande som ägare till hunden.
Ps. Zooaffären har inte fått någon betalning fast dom hade hand om Ester i 11 månader.
När Karin lämnar in Ester på zooaffären är dottern bara 13 år. Stackars barn
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera