2020-10-20, 00:41
  #18073
Medlem
Jofs avatar
Tokigt fruntimmer. Kanske bäst att göra som med trollen här. Inte mata henne.
Citera
2020-10-20, 10:51
  #18074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Som influenser får hon inte förtala någon och misstänker att förtalsanmälningarna kommer att stå som spön i backen. Vad ska hon berätta om? Samma ämne som tidigare...
Hon lär bli åtalad snabbt.

Skämtar du? Det är inte bara influenser som inte får förtala. Det gäller även dig och mig och alla andra. Lagen gäller alla eller tror du att influenser har en egen lag?
Det är nog större risk att en gammal pensionär i Bua eller Tomelilla eller Östergård eller någon annan by åtalas för förtal på nätet än att en uppenbart psyksjuk Karin surrar på nätet.
__________________
Senast redigerad av Efternamn08 2020-10-20 kl. 11:01.
Citera
2020-10-20, 10:59
  #18075
Medlem
För alla inblandades skull - ffa för barnens skull - är det bara att hoppas att hon blir dömd i tingssrätten- så att man kan göra en stor rpu. Utöver missbruk skulle det kunna vara frontalobsdemens - skulle kunna förklara hennes helt hänsynslösa beteende. Att åka hem till sin syster bara för att slå henne i magen - vem gör sånt oprovoserat
Citera
2020-10-20, 14:38
  #18076
Medlem
Combivals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Ja det blir intressant för så nära honom har hon inte varit på flera år.
Hittade en sak i fupen som jag skulle ha lagt in tidigare men blev tvungen att jobba och så läsa ikapp.

Fup aktbilaga 373 sidan 1659 Förhör med Karin 2019-09-07

Karin får frågan hur hennes känslor för Henrik är idag.
Karin svarar att han är hennes barns far. Karin älskar honom fortfarande men inte den han blev, men Karin har aldrig gett upp hoppet. Ibland kan hon drömma att hon ska få det där samtalet att han har tagit itu med sina problem och att han ska bli en bättre pappa och exmake, att de ska kunna samlas på barnens födelsedagar.
Karin får frågan när det sista tillfället var som hon och Henrik sågs med barnen.
Karin tror att det måste ha varit flera år sedan på xxx hockeymatch.

En bordeline stämmer bra in på det. Älskar och hatar om vartannat.
Med allt hon har gjort mot honom hur kan hon ens tänka tanken på att han skulle vilja ha med henne att göra alls? Hon har inte gett upp hoppet

Det är så sjukt. Karin projicerar alla sina tillkortakommanden på HOL. Hon vänder precis på allt. Det här är ju ord som man tror skulle komma från honom istället. Hon verkar inte fatta att det är hon som har problem och borde ta tag i det.

Hon hatar säkert HOL på grund av detta. Han gör allt det där hon önskar att hon själv kunde göra.
Citera
2020-10-20, 14:55
  #18077
Medlem
Combivals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Efternamn08
Skämtar du? Det är inte bara influenser som inte får förtala. Det gäller även dig och mig och alla andra. Lagen gäller alla eller tror du att influenser har en egen lag?
Det är nog större risk att en gammal pensionär i Bua eller Tomelilla eller Östergård eller någon annan by åtalas för förtal på nätet än att en uppenbart psyksjuk Karin surrar på nätet.

Nej, det är sant. Men tror du inte att Timeout menade att Karin inte har någon framtid som influenser då hon är extremt duktig på att förtala folk? Hon kan tydligen inte låta bli att göra det. Fast, titeln skulle passa henne bra, Karin Lilja Leg Influensa.

Karin skulle få oerhört svårt att själv anmäla någon för förtal då det ska bevisas att det verkligen är förtal.
__________________
Senast redigerad av Combival 2020-10-20 kl. 15:10.
Citera
2020-10-20, 16:06
  #18078
Medlem
Timeouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Combival
Nej, det är sant. Men tror du inte att Timeout menade att Karin inte har någon framtid som influenser då hon är extremt duktig på att förtala folk? Hon kan tydligen inte låta bli att göra det. Fast, titeln skulle passa henne bra, Karin Lilja Leg Influensa.

Karin skulle få oerhört svårt att själv anmäla någon för förtal då det ska bevisas att det verkligen är förtal.
Karin förtalar allt och alla hela tiden och hon skulle fortsätta om hon blev influenser.
Tycker ditt namn på henne är bättre "Karin Lilja Leg Influensa" för hon är som en flerårig pandemi med alla sina påståenden. Hon ljuger hela tiden vilket vi vet som har läst fupar och domar.

Förtal är inte att citera från domar och fupar som dessutom ligger länkade i tråden och citeras i tidningar och från websidor som tex Dagens juridik. Det är offentliga handlingar som vem som helst får ta del av.
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/tidigare-toppjuristen-atalas-for-anstiftan-till-mordforsok-pa-henrik-olsson-lilja/

Vi lever inte i någon land som typ Nordkorea där det läggs munkavle på folk och där dom lever som i ett fängelse med ingen yttrandefrihet och till och med ett strypt internet.

Men Karin påstår massor som det inte finns några som helst offentliga handlingar om, inga fupar, inga domar, ingenting. Där lär hon åka dit hårt om hon skulle bli influenser.

Jag tror att den dagen hon blir fälld så kommer tidningarna även att gå ut med hennes namn offentligt. Jag tvekar inte alls på att hon fälls.
Citera
2020-10-20, 16:31
  #18079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Karin förtalar allt och alla hela tiden och hon skulle fortsätta om hon blev influenser.
Tycker ditt namn på henne är bättre "Karin Lilja Leg Influensa" för hon är som en flerårig pandemi med alla sina påståenden. Hon ljuger hela tiden vilket vi vet som har läst fupar och domar.

Förtal är inte att citera från domar och fupar som dessutom ligger länkade i tråden och citeras i tidningar och från websidor som tex Dagens juridik. Det är offentliga handlingar som vem som helst får ta del av.
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/tidigare-toppjuristen-atalas-for-anstiftan-till-mordforsok-pa-henrik-olsson-lilja/

Vi lever inte i någon land som typ Nordkorea där det läggs munkavle på folk och där dom lever som i ett fängelse med ingen yttrandefrihet och till och med ett strypt internet.

Men Karin påstår massor som det inte finns några som helst offentliga handlingar om, inga fupar, inga domar, ingenting. Där lär hon åka dit hårt om hon skulle bli influenser.

Jag tror att den dagen hon blir fälld så kommer tidningarna även att gå ut med hennes namn offentligt. Jag tvekar inte alls på att hon fälls.

Corona-Karin lever i sin alldeles egen lilla värld. I den världen är hon sin egen Trump och häcklar konsekvent alla andra som idioter som enbart lever för att skada henne. Men hon är störst, bäst och vackrast så de kan ändå inte komma åt henne. ”Ask anyone”.
Citera
2020-10-20, 19:03
  #18080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Karin förtalar allt och alla hela tiden och hon skulle fortsätta om hon blev influenser.
Tycker ditt namn på henne är bättre "Karin Lilja Leg Influensa" för hon är som en flerårig pandemi med alla sina påståenden. Hon ljuger hela tiden vilket vi vet som har läst fupar och domar.

Förtal är inte att citera från domar och fupar som dessutom ligger länkade i tråden och citeras i tidningar och från websidor som tex Dagens juridik. Det är offentliga handlingar som vem som helst får ta del av.
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/tidigare-toppjuristen-atalas-for-anstiftan-till-mordforsok-pa-henrik-olsson-lilja/

Vi lever inte i någon land som typ Nordkorea där det läggs munkavle på folk och där dom lever som i ett fängelse med ingen yttrandefrihet och till och med ett strypt internet.

Men Karin påstår massor som det inte finns några som helst offentliga handlingar om, inga fupar, inga domar, ingenting. Där lär hon åka dit hårt om hon skulle bli influenser.

Jag tror att den dagen hon blir fälld så kommer tidningarna även att gå ut med hennes namn offentligt. Jag tvekar inte alls på att hon fälls.

Jo det är förtal om du citerar en dom och ex berättar för en lärare att en viss elevs pappa är dömd för brott och berättar, citerar ur en dom. Fanns en polis som berättade för en arbetsgivare att en anställd var dömd och han blev åtalad för förtal. Att en dom är offentlig betyder inte att det inte är förtal att sprida innehållet om du inte har ex utgivningstillstånd. Men vi har ju jurister i tråden som vet mer om detta.

Att saker är sanna betyder inte att det inte är förtal att sprida dom.
Så Timeout du och andra kan inte gömma et bakom yttrandefriheten, tänk på alla pensionärer som blir åtalade för ex hets mot folkgrupp för att de säger rasistiska saker.
__________________
Senast redigerad av Efternamn08 2020-10-20 kl. 19:08.
Citera
2020-10-20, 19:39
  #18081
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Efternamn08
Jo det är förtal om du citerar en dom och ex berättar för en lärare att en viss elevs pappa är dömd för brott och berättar, citerar ur en dom. Fanns en polis som berättade för en arbetsgivare att en anställd var dömd och han blev åtalad för förtal. Att en dom är offentlig betyder inte att det inte är förtal att sprida innehållet om du inte har ex utgivningstillstånd. Men vi har ju jurister i tråden som vet mer om detta.

Att saker är sanna betyder inte att det inte är förtal att sprida dom.
Så Timeout du och andra kan inte gömma et bakom yttrandefriheten, tänk på alla pensionärer som blir åtalade för ex hets mot folkgrupp för att de säger rasistiska saker.
Skärp dig din dyngdpridare. Du har sölat ner hela tråden med irrationellt bs och du är rakt inte den rätte att leka moraltant.
Skvaller är uppenbart din hobby och du har påstått att HOLs särbo låg bakom brottet och vältrat dig i hennes ex.

Här ligger FUP etc som finns i varenda tråd i abok och det är vad som diskuteras.
Likt din tråd som du sen skapat då blonda och busiga Emil i Lönneberga inte hade ett dugg med skjutningen att göra..

Ägna dig åt fallet eller har bilden om söta fina KL krackelerat så även du inser vad hon går för?
Citera
2020-10-20, 19:44
  #18082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Efternamn08
Jo det är förtal om du citerar en dom och ex berättar för en lärare att en viss elevs pappa är dömd för brott och berättar, citerar ur en dom. Fanns en polis som berättade för en arbetsgivare att en anställd var dömd och han blev åtalad för förtal. Att en dom är offentlig betyder inte att det inte är förtal att sprida innehållet om du inte har ex utgivningstillstånd. Men vi har ju jurister i tråden som vet mer om detta.

Att saker är sanna betyder inte att det inte är förtal att sprida dom.
Så Timeout du och andra kan inte gömma et bakom yttrandefriheten, tänk på alla pensionärer som blir åtalade för ex hets mot folkgrupp för att de säger rasistiska saker.

Sluta nu för fan. Du yrar, jävla nolla.
Citera
2020-10-20, 20:01
  #18083
Medlem
MRs smeknamn på Karin i BQ telefonen. ”Idioten”. Jag skrattar sedan länge.
Citera
2020-10-20, 20:04
  #18084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Efternamn08
Jo det är förtal om du citerar en dom och ex berättar för en lärare att en viss elevs pappa är dömd för brott och berättar, citerar ur en dom. Fanns en polis som berättade för en arbetsgivare att en anställd var dömd och han blev åtalad för förtal. Att en dom är offentlig betyder inte att det inte är förtal att sprida innehållet om du inte har ex utgivningstillstånd. Men vi har ju jurister i tråden som vet mer om detta.

Att saker är sanna betyder inte att det inte är förtal att sprida dom.
Så Timeout du och andra kan inte gömma et bakom yttrandefriheten, tänk på alla pensionärer som blir åtalade för ex hets mot folkgrupp för att de säger rasistiska saker.

Till viss del har du rätt. Förtal är en knepig grej och man bör läsa på lite innan man börjar sprida domar och liknande. M a o får man inte vifta runt med domar hur man vill.

Men sen ska du nog sopa lite på bakgården innan du argumenterar vidare på tema ”vem-har-gjort-vad” här.

KL får väl dra igång en process angående förtal sen så hon håller sig sysselsatt i finkan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in