Skvaller om Jan Guillou?

Ja Kjöler hade enstaka faktafel som inte förtog kärnan i hennes bok, men media hoppade förstås på de enstaka sakerna. Hur det är med Frigyes bok är ju svårt att säga. De på P-1 som läst den tyckte ju att den också hyllade JG en hel del.

När det gäller UG och AB så förvanskar de ju sanningen regelmässigt.

Kan någon ordna fram ett tydligt bildbevis på att det är ett terminsbetyg och inte ett slutbetyg vore det ju smaskens.

Man kunde läsa ett utdrag ur Frigyes bok i DN idag och den är verkligen kass. Dryper av fördomar och "journalistiska" floskler. Noll djup. Skrattretande uselt var det, det lilla jag hann läsa. Fattar att Janne inte vill ha med boken att göra, men högt säger han att det handlar om små sakfel hit och dit. Men egentligen handlar det om att Janne tycker boken är urkass. Min teori.

Hon hade mer än bara enstaka faktafel. Hon ljög. Dessutom var hennes inställning till sitt jobb, "att hon som opinionsjournalist tolkar och gissar". Har man den inställningen har man ingen trovärdighet i min bok (!). Jaha, det gör de, har du exempel på denna förvanskning?

Gick han inte vidare till högre studier efter det? Om han gjorde det blir det svårt att få ett betyg sista året...

Det var samma sak i modernare tider med de som gick vidare till högskolan efter tredje året när man gick 4-årig teknisk linje.

Jo, men då får man inget slutbetyg och examen.



http://sv.wikipedia.org/wiki/Realexamen

På Guillous wikipedia så står det att han har realexamen vilket alltså inte kan stämma då han nu säger att han slutade ett år tidigare.

Källan som wikipedia anger är även en artikel på Guillous egna förlag så nog har han ljugit. Artikeln finns dock ej kvar på förlagets hemsida.

Vad menar du med citat-tecknen runt journalistiska? Tja de flesta böcker som skrivs i det här landet är ju rätt usla, så jag skulle inte vara förvånad. Hur det är med sakfrågorna är en annan sak.

Wiki är ju som den är och huruvida du har rätt, eller fel, har jag ingen aning om.

I detta fall där källan till realexamen är Guillous egna förlags hemsida som fåt man nog ta det som intäkt för att han skarvat med sanningen. Det finns säker en anledning till att artikeln är borta.

Jan guillou är ju självgodheten personifierad...