Sörjer något för jävligt att denna diskussionen om Martin Timell och hans chefers ansvar i de härskarbeteende och övergrepp som skall vara dem ansvariga.
I stället diskuteras om Lulu Carters förmågor och sexighet och annat fullständigt oväsentligt. Helt oviktigt. Sjukt oviktigt i detta.
Tala nu om allt som chefer har ansvar för i Martin Timells anda samt all den dyra inredning de har tillskansat sig utan att betala en enda spänn. Allt som ansvariga!!
Vi pratar stora pengar....
Men inget som någon vill ta ansvar för.
Inte någon. Som allt annat... Samma mönster.
Jag ber att detta kommer fram i det starka ljuset och den som ansvarig är få ta ansvar över.
Rättvist.
Det luktar cheferna....
´
I stället diskuteras om Lulu Carters förmågor och sexighet och annat fullständigt oväsentligt. Helt oviktigt. Sjukt oviktigt i detta.
Tala nu om allt som chefer har ansvar för i Martin Timells anda samt all den dyra inredning de har tillskansat sig utan att betala en enda spänn. Allt som ansvariga!!
Vi pratar stora pengar....
Men inget som någon vill ta ansvar för.
Inte någon. Som allt annat... Samma mönster.
Jag ber att detta kommer fram i det starka ljuset och den som ansvarig är få ta ansvar över.
Rättvist.
Det luktar cheferna....
´
__________________
Senast redigerad av cece123 2017-10-24 kl. 20:16.
Senast redigerad av cece123 2017-10-24 kl. 20:16.
Citat:
Sörjer något för jävligt att denna diskussionen om Martin Timell och hans chefers ansvar i de härskarbeteende och övergrepp som skall vara dem ansvariga.
I stället diskuteras om Lulu Carters förmågor och sexighet och annat fullständigt oväsentligt. Helt oviktigt. Sjukt oviktigt i detta.
Tala nu om allt som chefer har ansvar för i Martin Timells anda samt all den dyra inredning de har tillskansat sig utan att betala en enda spänn. Allt som ansvariga!!
Vi pratar stora pengar....
Men inget som någon vill ta ansvar för.
Inte någon. Som allt annat... Samma mönster.
Jag ber att detta kommer fram i det starka ljuset och den som ansvarig är få ta ansvar över.
Rättvist.
Det luktar cheferna....
´
I stället diskuteras om Lulu Carters förmågor och sexighet och annat fullständigt oväsentligt. Helt oviktigt. Sjukt oviktigt i detta.
Tala nu om allt som chefer har ansvar för i Martin Timells anda samt all den dyra inredning de har tillskansat sig utan att betala en enda spänn. Allt som ansvariga!!
Vi pratar stora pengar....
Men inget som någon vill ta ansvar för.
Inte någon. Som allt annat... Samma mönster.
Jag ber att detta kommer fram i det starka ljuset och den som ansvarig är få ta ansvar över.
Rättvist.
Det luktar cheferna....
´
Klart att Lulus utseende har betydelse vid hennes anställning.
Det gäller Carolina Gynning mf
Kvinnor som anställs pga sitt utseende, talang ibland obefintlig.
Tv4 är ju ökända för att de har använt sig av kuttersmycken till
manliga profiler.Som snyggt lockbete av manliga tittare.
Vem skulle vilja se "Tur i kärlek" på 90 talet med enbart en
fet Adam Alsing om inte snygga 25 åriga Agneta Sjödin var med?
Agneta Sjödin, Jessica A, Carolina G,Carina B(berodde nog mer
på Luuks kuk),Gamla Steffo brevid betydligt yngre Jenny,
Programet Deal or no deal med 24 väsktjejer, varav en av dem
är numera spelexpert.osv osv
Denna sexism är också relevant att diskutera!
Citat:
Men Jesus!! Du vet ju att jag har rätt. LC är en bedrövlig inredare. Jag vet att hon var perfekt i mixen, eftersom jag har vänner som är betydligt bättre inredare och även jobbat tv. Men de har inte funkat i bild, vilket Lulu gjorde perfekt för den målgruppen. Det har väl för fan inget med metoo att göra. Det är marknadstänk. Det du däremot inte valde att ha med hade med metoo att göra och där var vi som du märkte överens. Tänk innan!
Citat:
Nej. Självklart inte på en nivå som denna.
Idiot.
Lulu Carter sålde på sina egenskaper att inreda enl. de uppgifter hon tilldelades.
Sin stil. Ofta hämtat från Marocko etc.
Varma färger. Ombonat.
Dom sexuella aspekterna får du våga stå för själv. Törs du?
Ynkrygg.
´
Idiot.
Lulu Carter sålde på sina egenskaper att inreda enl. de uppgifter hon tilldelades.
Sin stil. Ofta hämtat från Marocko etc.
Varma färger. Ombonat.
Dom sexuella aspekterna får du våga stå för själv. Törs du?
Ynkrygg.
´
Citat:
Men Jesus!! Du vet ju att jag har rätt. LC är en bedrövlig inredare. Jag vet att hon var perfekt i mixen, eftersom jag har vänner som är betydligt bättre inredare och även jobbat tv. Men de har inte funkat i bild, vilket Lulu gjorde perfekt för den målgruppen. Det har väl för fan inget med metoo att göra. Det är marknadstänk. Det du däremot inte valde att ha med hade med metoo att göra och där var vi som du märkte överens. Tänk innan!
/
Citat:
Jag törs.
Själv ser jag inte så mycket på tv,men baserat på det jag ser så är det uppenbart att sex säljer, i reklam, promotion för kommande program mm. Tuttar säljer helt enkelt, svårare än så är det inte.
Svar:
Det är idioter som ni, som utrycker det ovan, som gör att det där jävla #metoo verkligen behövs....
Sorgligt. Eller förresten.....
Lite sköna, lättklädda babes från dom som inte kom med i Paradise Hotel kanske skulle kunna stå runt Bosse Rappne och gnussa när han mumlar nåt om mossa på stenar som inte rullar....?
Samma tankar som det du har runt Lulu Carters medverkan.
Vad tror ni?
Hur fan fick Lulu Carter huvudrollen i allt detta era jävla idioter!!
Det sitter miljonärer i stora belopp som via äckligt beteende bortom all godhet som tillskansat sig sina pengar och liv till vilket pris genom vilken människas pris som helst.
Martin Timell pissade på dessa offer och chefer såg det ske men undvek att agera....
Och ni diskuterar målarfärg som någon har valt......
Kommentar överflödig.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
