Citat:
Eller så outar du dig: "Hej, jag heter Enoch och kommer från tråden 'DN:s Henrik Arnstad ljög om examen'"
Citat:
Ingen dum idé, man hinner nog få in ett inlägg innan dom slutar skicka mikrofonen till dig.Själv har jag inte varit i Stockholm på 15 år & det dröjer nog innan jag har ärende så långt norrut, så någon annan får träda in.
Citat:
Lena Berggren har också ifrågasatt bruket av historia för politiska syften. Kanske gäller den kritiken även Arnstad, men säker kan man ju inte vara. Helene Lööw är bekant för de flesta, bara att googla. Vad gäller Berggren så kan det bli mycket intressant. Hon var Research Fellow i början på 2000-talet under Arnis idol Roger Griffin. Men precis som Griffin har hon en något annorlunda definition på vad fascism är jämfört med Arnis (längst ner på sidan 2, kan inte kopiera): http://www.umu.se/digitalAssets/6/6781_berggren_lena_-projektbeskr_vr.pdf
Hennes projektarbete handlar om den svenska fascismen mellan 1920-1950. Hon använder sig av samma källor som Banarnis, men drar helt andra slutsatser. Om hon har det minsta heder i kroppen låter hon honom få veta det.
Lars M. Andersson är väl på samma nivå som Arnstad.
Off Topic: Någon borde undersöka hur många svenska historiker det egentligen är som förtjänar sitt bröd på att krama ur nazism, fascism och antisemitism ur föregående sekel. Det känns som att de svenska medeltidshistorikerna, antikspecialisterna och sinologerna har helt försvunnit från universiteten. Allt är 1800-1900-tal, och i mitten står Hitler.
Hennes projektarbete handlar om den svenska fascismen mellan 1920-1950. Hon använder sig av samma källor som Banarnis, men drar helt andra slutsatser. Om hon har det minsta heder i kroppen låter hon honom få veta det.
Lars M. Andersson är väl på samma nivå som Arnstad.
Off Topic: Någon borde undersöka hur många svenska historiker det egentligen är som förtjänar sitt bröd på att krama ur nazism, fascism och antisemitism ur föregående sekel. Det känns som att de svenska medeltidshistorikerna, antikspecialisterna och sinologerna har helt försvunnit från universiteten. Allt är 1800-1900-tal, och i mitten står Hitler.
http://www.newsmill.se/artikel/2011/10/27/om-att-anv-nda-historia-f-r-politiska-syften
Här uttalar sig Lööw och Berggren om Breivik och fascismen i dagens Europa. I stort sett verkar de dela Arnstads uppfattning att fascismen är på uppgång, men det behöver ju inte nödvändigtvis innebära att de sätter f-etiketten på partier som SD och Fremskrittspartiet.
Citat:
http://www.svt.se/kultur/vad-ar-egentligen-fascism
Kan man prata om att det har kommit en ny våg i Europa?
- Ja, det kan man tala om. Vi begår ett felslut ibland när vi tror att fascism eller nationalsocialism aldrig har förändrats. Det är så ofruktbart att leta efter identiska kopior, vi kommer aldrig att hitta identiska kopior, säger Heléne Lööw som är historiker och var tidigare chef för Forum för Levande historia och forskar om religiös och politisk extremism.
- Jag tror inte att det är frågan om att vi nu ser en fascismens återkomst. Jag tror att den har funnits där under hela efterkrigstiden. Den kommer tillbaka på bred front med jämna mellanrum. Jag tycker ändå att man kan ta lärdom av historien att den moderna parlamentariska demokratin, den har inte alltid funnits. Den är inte given, och kanske borde vi bli lite bättre på att slå vakt om demokratiska värderingar. Att faktiskt prata om sånt som rör människors värde, människors rättigheter och friheter och vad som händer om man begränsar vissa människors frihet i syfte att bevara andras, säger Lena Berggren.
... Vad kännetecknar en fascist?
- Det där är ju väldigt svårt att svara på. Vi ser ju oftast framför oss antingen en galen Hitler i ett slags crescendo i ett tal, eller så ser vi marscherande, uniformerade unga män. Vi tänker oftast att det är ju bara knäppskallar och idioter som är fascister. Men ser man till 30-talet och även idag så är kan en fascist se ut precis hur som helst, säger Lena Berggren.
- Ja, det kan man tala om. Vi begår ett felslut ibland när vi tror att fascism eller nationalsocialism aldrig har förändrats. Det är så ofruktbart att leta efter identiska kopior, vi kommer aldrig att hitta identiska kopior, säger Heléne Lööw som är historiker och var tidigare chef för Forum för Levande historia och forskar om religiös och politisk extremism.
- Jag tror inte att det är frågan om att vi nu ser en fascismens återkomst. Jag tror att den har funnits där under hela efterkrigstiden. Den kommer tillbaka på bred front med jämna mellanrum. Jag tycker ändå att man kan ta lärdom av historien att den moderna parlamentariska demokratin, den har inte alltid funnits. Den är inte given, och kanske borde vi bli lite bättre på att slå vakt om demokratiska värderingar. Att faktiskt prata om sånt som rör människors värde, människors rättigheter och friheter och vad som händer om man begränsar vissa människors frihet i syfte att bevara andras, säger Lena Berggren.
... Vad kännetecknar en fascist?
- Det där är ju väldigt svårt att svara på. Vi ser ju oftast framför oss antingen en galen Hitler i ett slags crescendo i ett tal, eller så ser vi marscherande, uniformerade unga män. Vi tänker oftast att det är ju bara knäppskallar och idioter som är fascister. Men ser man till 30-talet och även idag så är kan en fascist se ut precis hur som helst, säger Lena Berggren.
Dessvärre har seminariet redan varit. Någon som var där och kan rapportera om vad som sades?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera