Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Det är inga skräckscenarior, det är vad vetenskapen säger. Om du har något bättre förslag på hur vi bör förhålla oss till slutsatser från fysiska lagar och empiriska studier så är det bara att klämma fram det.

Så hur man än vrider på det så kommer du inte bli av med invandrarna? Stackare. Buhubuhu.

Och vaccin är läbbigt, NWO lurar runt hörnet och 9/11 var orkestrerat. Eller?

Din cynism gör dig blind för fakta. Du har aldrig funderat över att någon faktiskt kan ha verklig koll på tingens natur? Finns det någon vetenskap du faktiskt litar på och har du isåfall frågat dig själv varför?

Varför tycker du våra utsläpp skall skilja sig från de globala utsläppen? Har du en förhoppning att våra landsgränser på något sätt stoppar utsläppen från andra länder. Det som behövs är en global minskning.

Procentsatsen beror dels på hur många graders uppvärmning vi accepterar (vilket regeringar och vetenskap ansett vara två grader), men också när vi påbörjar minskningen av våra utsläpp för att nå det målet. Eftersom ingenting ännu har hänt så kommer vi allt närmare dagen D vad gäller möjligheten att nå två grader. Och den dagen är det garanterat 100%. Utan att minnas exakt så har jag ändå för mig någonstans mellan 50% och 90% om vi startar idag.

Mellan 50% och 90% om vi startar idag.

Ok vi kör på 90% för att vara på den "säkra" sidan.

...

...

Globalt sett eller?

...
...

Fattar du inte att det är omöjligt?

Jordens befolkning kommer att öka med 50% på några decennier, precis som den har ökat med 50% de senaste decennierna.

Hur stor andel av co2-utsläppen står människan för med sin utandning?

Tror nog vi får gå omkring med någon slags ballong vi får fylla...

I praktiken pratar du om en 95%-ig minskning av co2-utsläppen vilket är omöjligt.

Förstår du dessutom att invandring är dåligt för klimatet?

Jämför en somaliers co2-utsläpp i somalia med samma persons utsläpp här.

10.000 somalier i Somalia motsvarar 500.000 i Sverige.

Jag förstår din frustration. Ni var sååååå nära.

Tack Climategate.

Är väl 1-års jubileum för Climategate vilken dag om helst snart?

Kommer ni ihåg alla små svenska flickor som hungerstrejkade för klimatet?

Kommer ni ihåg klimathysterireklamfilmen där små barns huvud exploderar för de inte tror på co2-bluffen?

Ni var nära, men ni lyckades inte.

Nu kanske ni kan återgå till att vetenskapligt försöka bevisa era teorier istället för att kräva att hela världen ska anpassa sig till dem innan vi vet om de stämmer eller inte.

Sätt mig på ignore igen du, det skulle göra mig jävligt stolt.

Sanningen gör ont att läsa, jag förstår dig.

http://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm

Välj en.


Hetsa vidare.

Global Cooling?

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/193/4252/447

Vetenskapens värld på TV2 behandlar just nu (20.00-21.00) climatgate.

Så äntligen lite vettig main stream media som spräcker hela den här jävla Climate Gate-kampanjen. Kan vi ta upp klimatfrågan på agendan igen nu? Kan vi förkasta alla teorier från lobbygrupper med vinstintressen och deras ogrundade påståenden?

Det hela var en kupp med ett, och bara ett, syfte. Nämligen att få den stora massan att fortsätta konsumera ohämmat.

Tyvärr så spårade programmet i vanlig svt-pk stil till ett försvar av IPCC och dess mörkläggningskampanj! Det bästa är att ta bort bidragen till IPCC och se till att oberoende forskning kommer till...klimatpanelens slutledningar håller inte för en granskning men detta faktum sopas under mattan av programmakarna. Det är tragiskt när journalister hemfaller åt att bli språkrör åt olika politikers agendor...

Faktum kvarstår att genomslaget climategate fick var helt oproportionerligt. Det var en mediacirkus vilket väl förmodligen också var meningen. Forskningen är lika enhällig nu som den var innan det är bara det att folket har tappat förtroende och frågan har därför förpassats från de fina salongerna för att ge plats åt annat.

Programmet väckte bara än mer tvivel på FN:s s.k klimatpanel! Klimatfrågan ska granskas av oberoende forskare som inte har förutfattade meningar....att kalla sökande av sanningen om klimatbluffen för kupp är väl att ta i? Varför dölja sanningen? De utpekade forskarna ljög och slätade över sina klavertramp! Pinsamt...

Nej forskarna är inte alls överens därför fortsätter debatten...

Slutsatsen är ju att de inte ljög. Det var ju hela poängen.