Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Den putslustiga, självuppfunna "(v)id(s)yntheten" får du faktiskt leda i bevis på nåt sätt. Emotser faktiska underlag, your choice, proof it. Totalt falsk beskrivning, bristen på självinsikt=0. Om man ser det från horisonten från oss frihetsälskande demokrater, som inte hemfaller åt anbefalld censurådra, vitpixling och andra diktokratiska fasoner. Egoepitetet begränsar sig imo i huvudsak till kopplingen till vissa politiska grupperingar (båda i stark dekadens och förfall), se parentestecknen ovan. Valid for their old media channel hired hacks ('murvlar') as well.

Jag är en frihetsälskande demokrat. Så stark demokrat så att jag har hamnat i vilda diskussioner med politiker. Jag försvarar demokratin till varje pris. Vad folk ifrån dom partierna anser får du fråga dom om då jag inte tillhör nåt parti utan är fritänkande individ som inte låter mej hjärntvättas av propagandabloggar som många andra i den här tråden. Ingen nämnd, ingen glömd så slipper du bli ledsen.

Jag skulle välkommna en sida som hade nyanserade nyheter utan stark vinkling. Avpixlat är betydligt starkare vinklat än AB och Expressen ihop. Det är inte svårt att se om man har bara så litet öppet sinne. Den som hävdar motsatsen har gått på Avpixlat/Sd:s propaganda.

Jag kan ge dom den credden att dom har lyckats i sitt uppsåt, att övertala svagsinta personer att dom sitter med sanningen. Det gör EXPO ocksp, men jag går inte på det heller.

Jag skulle gärna dock se att du svarar på frågan om varför du så starkt framhäver att Avpixlat skulle ledas av SD? Att allt man läser är vinklat är ingen nyhet och jag tror lika lite blint på Avpixlat som på Aftonhoran. Men bara för att de är starkt vinklade åt ett håll behöver väl inte det innebära att den sidan äger dem?

Gustav Jansson är död. Det kan inte längre vara samma människor bakom avpixlat. Den ende man vet som är bakom bloggen är kent ekerot. Bloggens verksamhet pekar starkt mot att det är sd som har sista ordet. Går det mot partiet åker det ut från bloggen.
går det mot kent ekerot kommer han att dra in stödet.

DN Kulturs närvarande stöd för EXPO är sannolikt det näst största stöd en extremvänstergrupp från rödmaktrörelsen fått från en så stor etablerad tidning. DN kallas dig för oberoende liberal, EXPO hävdar att de är oberoende!! och demokratiska. Alltså de är två kulturmarxistiska skrifter som samarbetar. Avpiclat påstår inga lögner om vad de är och inte är, vilket känns betydligt ärligare och SD är lika mycket ansvariga för vad som skrivs på Avpixlat som Folkpartiet är ansvariga för att Björn Wiman på DN kultur har tungan i rumpan på EXPO-kommunisten Daniel Phool.

Tack, för ett överraskande balanserat svar. Men bockfoten sticker tyvärr fram, så du går inte ur det här meningsutbytet enkelt.

Din slutfras "övertala svagsinta personer...sanningen" är ett bedrövligt synsätt. Vadå 'övertala'. Du klassar människor som idioter, bara för att dom inte häckar inom sjuk-klöver-muséets indoktrinerade korkskalleväljare, skulle jag kunna kontra med. Och, varför klanka ned på en blogg, som är en av få mediasajter, som 'vågar' ha en annan uppfattning än de 94%, som röstar och indoktrineras enligt traditionell modell, majoriteten av dessa tror jag inte ens kan stava till ordet 'politik'. Än mindre begripa orsak-samband. Vad är det som ger dig, och andra rabiata AP/SD-kritiker, byxångest? Vore intressant att få veta. Ingen hemlighet med bakomliggande syfte, AP är supertydliga betr sin kritik av invandrar- och asylpolitiken i Sverige, samt följderna, särskilt betr kriminalitets- och ekonomikonsekvenserna. Och (sd), ett nytt, men bara 6%-parti, har fått 7-klövern att ingå oheliga allianser, t ex armkroken betr de s k papperslösa och (till stora delar falskt) barnklassade asylsökande. Mellan ett 'förlorat' ex-konservativt parti, numera det "nya arbetarpartiet" moderöderna och grönmögelkommunisterna (mp). Det finns inga nyanser kvar, (sd) utgör enda (hotfulla) alternativet, vänster-högerskalan i rikspolitiken har smält ihop, tack vare sjuklöverns fanatiska ryggkliarvänslande, samt evigt maktmonopol.

Vad är det som är så farligt när nya strömningar dyker upp i verkligheten? Som inte gör anspråk på att beskriva "sanningen", som du felaktigt skriver, utan ohöljt står för en annan åsikt, uppenbart väldigt obekväm för etablissemanget, både politiskt och medialt. Sveriges grundlagar har devalverats skändligt av Reinfeldt-ministären. I praktiken vill man tysta det fria ordet, men det har inte lyckats... hittills. Vi får väl se hur det utvecklar sig i framtiden. Jag är rädd för att ränderna inte går ur - tillräckligt snabbt. Gammelmedia kommer att lida sotdöden, och dess supporters dör parallellt långsamt ut. Skolval har visat på en totalt ändrad politisk karta, mycket hoppingivande. På lång sikt är jag optimist, det går inte att förkväva verkligheten. Inte iaf så länge internet är öppet och fritt, men i vissa länder tillåts inte det andningshålet, som bekant.

PS. Minns Bengt Westerbergs totala demokratiförakt, när han demonstrativ protest-uttågade, som en tjurig unge, och lämnade tv-studion i SVT:s direktsänding 1991, när Bert's & Ian's 'Ny Demokrati belönades av sina väljare, att företäda dem i Sveriges riksdag. Också ständigt hånade, av gammelmedia. 'Högerpopulistiskt' parti omnämt, fortfarande, på Wikipedia. En av flera smädelser som kroniskt klistras på dem som vägrar att köpa anbefalld Pk-riktning.

Historien upprepar sig, skräcken för politisk förnyelse sittet djupt cementerad, i den sista sovjetstaten.

Det tror jag är en rätt bra verklighetsbeskrivning. Ekerot tog hand om donationskontot efter att "Gustaf Janson" gått bort då ingen hade tillgång till hans konto längre. Jag gissar att Avpixlat drivs av några av de tidigare redaktionsmedlemmarna på Politiskt Inkorrekt och det är helt klart att de har samma värderingar som Sverigedemokraterna- På Politskt Inkorrekt var det lite annorlunda för de tog ju t o m avstånd från Sverigedemokraterna under en period efter valet och skrev inget specifikt om partiet.

Man har övertygad Sveriges samlade politiker- och journalistkår i varje fall.

Du är väldigt nära verkligheten. Det var 'Gustaf J' (RH), som blev lack, när (sd) inte 'belönade' honom för hans banbrytande insatser, han jobbade med PI-sajten dygnet runt, i deras politiska riktning. Inte helt och hållet, men definitivt vad gäller invandrarfrågorna. Och han tyckte att viss kompensation vore berättigad. Alla PI-kostnader ur egen ficka, plus otaliga timmar vid tangentbordet. Jag delar hans uppfattning, som vi diskuterade av och till, de senaste åren innan hans frånfälle. Om han inte skapat den briljanta PI-bloggen, var skulle vi stå idag? Han var en banbrytare, och anledningen till att Pk-media~eländet nu är på allas läppar i det f d 'tysta' landet Sverige. Att han drev sajten mycket på egen hand - med hjälp av vissa medredaktörer - är allom bekant. Tyvärr förlorades alla domän- och webbhotellanknytningar etc, dom uppgifterna följde honom i graven. Idoga försök att hitta dessa har misslyckats, jag har själv varit engagerad, jag ville att PI skulle fortleva, det är fortfarande ett överlägset 'varumärke' som namn betraktat, jämfört med iofs mycket duktiga efterträdarna AP.

Han är värd all hågkomst, samt att skänka en tanke till då och då. Jag besöker hans grav av och till. Tar mig dit - oftast på hans gamla cykel, som jag fick överta efter det tragiska frånfället - och sätter en blomma. Dock ingen röd sådan, det hade han inte gillat. Kanske inte nån blå heller, faktiskt. Han var totalt emot den allmänna politiker- och mediahärdsmälta som eroderat Sverige. Och bestämde uttryckligen att han skulle läggas till sista vilan, där han fann sin sista fristad, hemlandet var inget alternativ längre. Sista och ultimata viljeyttringen, konsekvent är det minsta man kan säga. Frid över hans minne.

Jo, jag hade en del kontakter med "Gustaf" via e-post och han var även långt tidigare kund på det webbhotell där jag jobbade då, fast med ett helt annat domännamn och en sajt med annat innehåll och jag förstod direkt anledningen till att han blev "lack" på Sverigedemokraterna efter valet.

"Gustaf" satt nog vid datorn större delen av dygnet och jag minns en ett par gånger jag skickade några mail med bilder och loggor som jag gjort och han svarade inom ett par minuter! Tyvärr kom de aldrig till användning efter hans tragiska bortgång!

Håller med dig! "Gustaf" är värd all ihågkomst för sitt banbrytande arbete med Politiskt Inkorrekt och att införa ocensurerade nyheter i den sista Sovjetstaten Sverige!

Jag sprang på uttrycket "nyttig idiot" i en kommentar i Thoralf Alfssons blogg och jag tycker beskrivningen på Wikipedia stämmer rätt väl på Sveriges samlade journalistkår med undantag av Ulf Nilson, Ulf Gudmundson, Alice Teodorescu och några till:

“Nyttig idiot är ett nedlåtande omdöme om en person som löper andras ärenden utan att vara medveten om att så är fallet och i stället tror att det är de egna intressena som värnas. Detta beteende har använts av bland annat underrättelsetjänster genom att utnyttja övertygelsen hos godtrogna “idealister” eller personer starkt knutna till en politisk lära eller konformism för att sprida propaganda, falska rykten, samla in information, med mera…”

Ja, den vänstervridna, socialistiska journalistkåren är ett paradexempel på "nyttiga idioter". Vetenskapliga undersökningar visar att mångkulturella samhällen undergräver solidariteten och viljan att betala för välfärd för alla.

"Immigration is the driving force behind the rapidly growing ethnic, racial, and religious diversity of Western welfare states. This essay reviews research on the effects of immigration and diversity on the political support for redistributive social programs. A growing body of scholarship finds negative relationships between indicators of ethnic heterogeneity and measures of immigration, on the one hand, and attitudes towards welfare measures and state expenditures on welfare, on the other.
http://www.bepress.com/forum/vol7/iss3/art7/

Nu kan man förstås anse att det är bra att välfärden monteras ned. Men det sker till ett oerhört pris: kriminalitet, islamisering, otrygghet, ghettoisering, osv.