Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Må starkaste part gå vinnande ut. Jag är ingen socialist.

Tyck vad du vill. Det där jude-babblet står mig upp i halsen. Var i övriga media-Sverige har 'jude- och sionist'-dravel fått sådan exponering, som just betr AP?

Fast, om man inte kan förhålla sig till den viktiga skiljelinjen, och det som är kärnfrågan... nämligen gammelmedias censuriver och brist på verklighetsbeskrivning, t o m förfalskning via ex.vis vitpixling - i motsats till AP:s avslöjande av fakta som förtigs av kommenderade fulmedia - ja, då återstår väl judeknepet som enda undanflykt från den sanning som allt fler svenskar lärt sig att upptäcka.

Beklaga dig inte, det är nya tider nu, och försök hänga med i utvecklingen.

Du är Pro-semit alltså? Trodde inte de om dig "Ådärkomdenja"

Avbpixlat borde gräva mer själva, okej sajt ändå.

Vad är det rätta prefixet för neutral? De flesta svenskar är nog av naturen Neutral-semiter. Däremot blir det stora problem när svensken till slut inser att mångkultur är galenskap. Ansvar är viktigt. Vem bär ansvar för mångkulturkaoset? Då kan det nog ses som sunt förnuft att vara Anti-semit. Jobbigt konstruerade skyddsnät för att få göra som man vill. På svensk mark är det för mig endast den klartänkta svensken jag anser inte är galet indoktrinerad eller helhalvond. Pro-svensk är vad Ådärkomdenja är.

Jag skrev att det mesta som står i Breiviks manifest är vettiga saker och att man måste få tycka det utan att bli kallad mördare tex.

Det gillade inte avpixlat.

Vad jag tycker är beklagligt här är hur Avpixlat säger sig stå upp för yttrandefriheten och att även de som inte håller med Avpixlat i sakfråga ska få komma till tals när de inte alls får det. Följer man den röda tråden så är det bara kritiska kommentarer om Islam, muslimer och invandring som tolereras, samt länkar till andra sidor som delar Avpixlats uppfattning. Avviker man från denna linjen t.ex. kritik av Israel är inte tänkbart, så då är det avstängning som gäller och de låtsas som att det regnar när man vill ha svar varför det blev som det blev. Avpixlat har alltså en egen PK-logik man ej får kritisera.

Detta stärker bara min teori att SD-toppen har med sina fingrar i Avpixlat smeten - inte minst juden Kent Ekeroth - även hur mycket Avpixlat förnekar detta och kallar sig oberoende. Avpixlat har en agenda och det är inte att "avpixla" kriminella invandrare som man kan tro men att utgjuta sin vrede mot muslimer samt Islam generellt, ständigt samma hets är den enda funktion som Avpixlat är ämnat för. Detta liknar mycket väl mainstream-medias indoktrineringsteknik att man ska hata SD och att SD är jordens fiende nr.1, bara att på Avpixlat ska man hata muslimer och Islam är jordens fiende nr.1. Meddelandet de vill sända ut är att vi ska bli negativa mot muslimer i allmänhet och ansluta oss till Israels konflikter mot deras grannländer och Islam. Att folk ens orkar av att läsa sådana här nyheter dag in, dag ut är för mig ett mysterium. Det är först när du simmar mot strömmen som du upptäcker orättvisan och hyckleriet som jag säger.

Jude-babblet är SD:s och avpixlats kärnfråga eftersom de är kontrajihadister.

Eurabien-konspirationens skapare intervjuas i en israelisk tidning och visar hur kontrajihadisternas ideologi fungerar:
Hela ideologin som SD har går ut på att få européer att älska israel, inget annat.

Märks att nazisterna här är upprörda över Avpixlats framgångar.

Vad jag vet har Avpixlat aldrig förnekat att man stöder SD. Sedan vill man inte göra reklam eller associeras till nazister och terrorister så det är förståeligt att man rensar i kommentarerna. Om man hellre vill läsa om judiska konspiratonsteorier än de verkliga invandringsproblemen i Sverige finns det gott om sådana (dåligt besökta) sidor.

Eftersom pengarna man kan donera till avplixlat trillar rätt in på Kent Ekeroths personliga konto så är det ganska självklart vad sidan har för agenda, och att det är lite mer att dom "stödjer sd".

Du lider uppenbarligen av tvångstankar och förföljelsemani. AP drivs av ambitionen att ocensurerat ta fram av gammelmedia dolda, förvrängda, sönderpixlade nyheter, som visar Pk-sfärens agenda, nämligen en tillrättalagd exposé över välsignelsen med ohämmad invällning, inklusive följderna av densamma, dvs kriminalitet, bidragsfusk m fl skadliga effekter för Sverige och dess drabbade medborgare. Inget annat. Samt att tråden handlar om AP efter PI, inte om SD:s politiska agenda.

Skitsnack, de skriver om hur synd det är om judarna samt hur stygga muslimer är mot dem, ni sväljer det utan att tänka.
Så här sa en jude om världens situation:
Avpixlat är äckliga sionister och sverigefientliga.

De som röstade på SD (inklusive mig själv) röstade för Sveriges välmående samt ett stopp av den massinvandring som begås. SD gick aldrig i val på att de stödjer Israel, det är något som har kommit i efterhand. Judetoppen i SD må ha haft dessa värderingar även innan valet men det var absolut inte lika uppmärksammat och i samma omfattning som det är nu. Jimmie Åkesson har själv även hävdat att Palestinafrågan har en mycket låg prioritet för partiet. Varför tillåts då Kent Ekeroth göra sina yttranden om Israel och Eurabien i SD's namn, samt blir upprörd och slänger nazistanklagelser omkring sig när någon vill erkänna Palestina en egen stat?

SD tar sitt arbete mot Islam bortom Sveriges gränser, även så långt som bortom Europas gränser, något som är farligt för ett så litet parti som SD. Att bekämpa muslimer i deras ursprungsområden kan SD inte riskera. Palestinafrågan ska inte vara en huvudfråga för SD, det är i vårt eget land uppgiften ligger. Vad SD bör göra är att lägga full fokus på Sverige, bekämpa islamiseringen av Sverige, vi ska värna svenska intressen, det som de gick i val på.

Du har rätt i att Avpixlat öppet visar sitt stöd för SD men att de vill profiliera sig som en oberoende nyhetskälla är inte sant. De agerar budbärare för judetoppen i partiet, således censurering av kritik mot Israel i deras kommentarsfält. Att du är en Ekerothare är också uppenbart eftersom du ser kritiker mot Israel som nazister. Med samma logik är du då islamofob, du är väl helt såld och håller med Avpixlat i varenda liten mening.


SD och Avpixlat samverkar ju självfallet. SD bestämmer vad Avpixlat ska skriva om, SD sätter agendan och Avpixlat är budbäraren. Därför gör det en diskussion av vad SD's agenda är högst aktuell när det är Avpixlat som förmedlar den. Varför har annars kuppförsöket i SDU gått obemärkt förbi Avpixlat? Eller för den delen den duktiga Gustav Kaselstrands debattartikel i Aftonbladet? Om Kent Ekeroth fått en debattartikel publicerad i Aftonbladet om hur man ska stödja Israel och kampen mot Islam så kan du ge dig fan på att nyheten hade legat uppe på Avpixlat sekunden efter den hamnade på Aftonbladet. Ingen här kan väl allvarligt talat tro på att Avpixlat är så oberoende som de vill ge sken av?