Citat:
Ursprungligen postat av Navelfluff
Ap fuskar inte själva.
De rasister som besöker sajten är dock mycket väl kapabla att fuska. Samma grupp nättroll som spammar kommentarfält med idiotkommentarer, saboterar webbfrågor osv.
Uppenbarligen är besöksstatistiken manipulerad.
Artiklarna är helt uselt skrivna och baseras mer på tyckande än fakta.
Artikeln om Adama Diarra är ett bra exempel.
För det fösta tror jag inte att det är några "nättroll" som fuskar. Det är rena fantasier från din sida. Det förekommer i så fall lika mycket när det gäller andra media.
Att invandringskritiker mfl. är så starka på nätet är lätt att förstå. Då det i Sverige utanför "webbvärlden" råder i stort sett tanke och diskussionsförbud och en extremt liberal invandringspolitik är ett påtvingat axiom, så har kritikerna mot deras vilja tvingats att framföra sin berättigade kritik på bloggar, kommentarsfält, diskussionsforum etc.
Det handlar helt enkelt om en dåligt fungerande yttrandefrihet och demokrati i Sverige. Hade vi haft en demokratiskt sinnad media, politiker som hade förstånd att se saken ur fler synvinklar och vågat ta öppen debatt, då hade det sett helt annorlunda ut. Då hade debatten kring invandring och flyktingpolitiken sett ut som i vilken annan fråga som helst. Dvs. öppen och fri.
Edit. Apropå usla artiklar så kan de tydligen förekomma i de "finaste" av journalistiska publikationer. I det här fallet DN. I dagens upplaga har de ännu ett par undermåliga artiklar om invandring. De konstaterar att "vissa invandrare jobbar" och gör ytterligare tre personporträtt för att "bevisa" tes. Ingen djupare analys. Det hela är bara usel propaganda för en totalt havererad invandring och flyktingpolitik. Det sämsta jag läst på mycket länge.
DN har verkligen sjunkit till nya bottennivåer. En blandning av usel propagandajournalistik, tafflig design (a la skoltidning på 70-talet) och medelklassmässig nervositet och ångest för pensionssparande och misslyckade julklappsköp.