Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Ungefär så tyckte också salig PI-redaktören 'Gustaf Jansson' (RH), när han ville ha mer cred från (sd), som i väsentligt avseende fick gratis draghjälp, medialt och politiskt, från den nu avsomnade bloggen, föregångaren till AP.

- Det förklarar inte Avpixlats framgångar. Ta tex EXPO som har haft en gigantisk draghjälp i alla PK-medier i decennier och utkommenderade skolklasser. - EXPOs hemsida har ändå bara nån promille i besök av Avpixlat. Avpixlats besöksiffror beror på att normalt folk gillar sidan helt enkelt. De har besökt sidan en gång och gillade vad de såg och återkommer. - EXPO har under åren dessutom fått mer 1000 gånger mer uppmärksamhet än nystartade avpixlat på FB. FBs uppgivna egna besökssiffror är tvivelaktiga, jag tror dessa beror på en enorm inprogrammerad delay helt enkelt. Dvs att folk som loggat in och loggat ut ändå fortsätter att "räknas". Det är ungefär som att räkna folk som passerar ett torg. - EXPO är "elitens tidning" inte folkets. - FB ligger rankad på plats 40 i Sverige hos Alexa. Avpixlat på 93 och när det kommer till medier i Sverige ligger Avpixlat på plats 12.

Visst är det så. Det finns en övertro bland propagandister till "word of mouth" och länkningar. Det enkla faktumet "if you build it, they will come" gäller fortfarande... så fort du bygger rätt sak, något som dels saknas i utbudet, dels behandlar ett ämne som stora befolkningsgrupper tycker är viktigt.

I ett normalt medieklimat hade vanliga dagstidningar kört stora följetonger om t ex sydländska invandrares skenande brottslighet, helt enkelt eftersom det är av stort allmänintresse och skulle sälja en jävla massa lösnummer. Av politiskt korrekta skäl tvingas murvlarna lägga band på sin naturliga instinkt, och snarare än att skriva om somalier som begår våldtäkter redan innan deras asyl-ansökan lämnats in, eller gäng med hotfulla araber som förvandlar torg i svenska småstäder till no-go zones, så beordras tidningarna att publicera snyfthistorier om s k "papperslösa" flyktingar och arbetslösa f d fåraherdar som inte har råd med parabolantenner.

Snarare än att göra A, som är sant och säljer tidningar, så känner sig mediehororna tvungna att göra Z, som är propaganda och dessutom skrämmer bort läsare.

Hur känns det egentligen? Jag menar, hur mår ni?



- F.G

De här besökssiffrorna ni pratar om, är det 93:e plats i Sverige enligt Alexa?

Ja, det är väl kanske en triumf att vara på 93:e plats i listan över mest besökta sidorna?

Fast den för er så förhatliga "Aftonhoran" ligger på 5:e plats. Så det är en bit kvar för Avpixlas.

Redaktionen:

-Alla i Sverige pratar om den där gatan i Malmö som är ockuperad av nybyggare. Borde inte vi köra en story om den.

Redaktörs-Janne:

-Nja, vet inte om det vore så lämpligt, sverigedemokraterna kan ju få ännu mer luft under sina vingar.

Inspringande murvel:

-STOPPA PRESSARNA, Zlatan hat gjort mål och köpt en ny Ferrari!

Redaktörs-Janne:

-KÖR FÖR FAN, minst 7 sidor!

Avpixlat avverkar platser uppåt på listan i en häpnadsväckande fart. Till skillnad från Aftonbladet.
Aftonbladet.se har funnits i 20 år, Avpixlat i ett par månader.

Jasså, har det inte legat på ungefär den där platsen sen de startade? Runt 94:e nånting var det när jag såg för några veckor sen.

Nej, för några veckor sedan var det plats 200 eller något liknande.

Men givetvis kommer man inte att bli lika stora som de rikstäckande nyhetssidor som har sport, väder, recensioner, ekonomi, skvaller, mode, osv. Tittar man på "Reach" dvs unika besökare verkar man vara lika stora som Sydvsvenskan som är Sveriges näst största lokaltidning. Mycket imponerande med tanke på att Sydsvenskan har en mängd anställda och stora resurser.

Jämförelser med Aftonhoran är rätt så meningslösa; folk går in på den sidan för att kolla vädret eller TV-programmen, skvaller och sport. Om man kunde vaska fram en siffra på hur många som går in på Aftonhoran för att läsa de politiska ledarna och samhälls-nyheterna så vore den däremot relevant i sammanhanget. Tippar att det är kanske 5% av Aftonhorans totala "eyeballs" som läser de förment "seriösa" delarna av tidningen. Sportbladet, som är en relativt bra produkt, drar en jävla massa folk, liksom kändis-larvet.

De gamla dinosaurie-tidningarnas varumärken kommer dessutom att tappa rejält i slagkraft när pappersupplagorna försvinner om några år.

Då såg du fel. Den 18 november låg man på plats 130. Resan uppåt går lätt att följa i denna tråd eftersom aktuell plats kommenteras löpande.

På vilken plats låg föregångaren Politiskt inkorrekt ?
Man skulle väl kunna tänka sig att den hamnar på den nivån ungefär.

Jämför resurserna. - Avpixlats siffror (12:e plats i media) är givetvis en fundamental skrevspark på PK medierna, deras chefer, anställda och all deras marketingfolk. - DN är så fundamentalt skärrade över detta att de kör nån slags serie väldirigerad av EXPO där de varnar för de "högerextrema" på nätet (och utanför innerstan). - De kör givetvis samma gamla vanliga dammiga EXPO taktik (som ingen vill eller orkar läsa) med att ständigt hyperventilera "gaskammare" och "SD" i samma andetag, - detta samtidigt som de "vägrar ta debatten" och inbillar sig själva att de tas på allvar av normalt folk i verkligheten (utanför innerstan) och Avpixlat fortsätter att rusa framåt som ett ånglok i statistiken utan IT konsulter, miljonresurser, horder av anställda och cafe latte expertis.