Frågor om Jehovas Vittnen

Vad då särbehandlas? Det är inte så att alla andra samfund får statsbidrag medan JV är det enda som inte får det. Vissa trossamfund vill inte ens ansöka om statsbidrag. Medan andra får avslag. JV fick ju länge avslag pga saker som bland annat att samfundet uppmanar sina medlemmar att inte rösta i politiska val och att inte låta barn genomgå blodtransfusioner. Det ändrades för några år sedan.

Eftersom vissa samfund inte får statsbidrag, så tycker jag inte att JV skulle särbehandlas om de inte fick bidrag. Då behöver man inte skylla på struman ansöker av ren princip. Om man sedan ansöker men får avslag, så finns det troligen goda skäl till detta. Man är inte automatiskt berättigad till statsbidrag bara för att man ansöker om det.

Jag tror att det finns andra saker som gör att JV (både samfundet och somliga vittnen personligen) behandlas respektlöst. Att de tex knackar på hos någon som inte vill ha besök av JV eller något annat trossamfund, eller att man inte håller med i vissa frågor. Huruvida man får statsbidrag eller inte, och därmed eventuellt utsätts för särbehandling, det påverkar nog inte. Men jag har inte stenkoll. Kanske folk behandlade JV respektlöst under de åren de fick avslag på ansökan. Enbart på grund av detta. Men det har jag svårt att tro.

Om man nu inte behöver pengarna, vad händer med statsbidraget? Du påstår att man klarar sig utan dem, så det kan ju lika gärna handla om att man tex sparar till framtida behov. Eller så använder man pengarna till olika saker, trots att de egentligen inte behövs. Men då kan man egentligen inte påstå att pengarna inte behövs.

Högsta förvaltningsdomstolen fastslog att Jehovas vittnen blev felaktigt nekad av regeringen i många år, och därför får även skadestånd:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/e...p-i-skadestand

Det ändrar fortfarande inte varför man fick avslag från första början.

Fast är det inte tvärtom egentligen? Försöker inte detta samhälle suga pengar ur Jehovas Vittnen för markhyra och annat, även om de egentligen vill vara för sig själva? Tyvärr har samhället lagt beslag på all landyta, så då måste det gå åt båda hållen.

Röks det mycket marijuana inom JV?

Det gör det ju självklart, regeringen hade inte rätt att neka Jehovas vittnen bidrag.
Regeringen gjorde fel från början till slut, vilket Högsta förvaltningsdomstolen fastslog.

Finns det något som styrker ditt påstående om att man inte ens behöver pengarna, utan man ansöker av ren princip?

Men Jehovas vittnen är inte bara en religiös organisation utan också en affärsrörelse med många inregistrerade företag. Förlaget, the Watchtower Bible and Tract Society of New York, listades 2001 av tidningen Newsday som ett av New Yorks fyrtio rikaste företag, med en årlig inkomst på 951 miljoner USD. Tidningen Månadens Affärer skrev 1997 att medlemmarna i Sverige, som då var 24 000, lämnade bidrag på totalt 45 miljoner kronor per år.

– Det här är en av de mest inkomstbringande religiösa organisationerna på jorden, säger William Bowen."

Du har valt att ignorera sådana frågor tidigare, så jag lär väl inte få något svar nu heller.

Jehovas vittnen betalar också skatt, Jehovas vittnen är lika mycket utsugare som alla andra som kräver valuta för skatten man betalar.

Om man är tvingad till att betala skatt, så har man rätt att kräva något tillbaka för skatten:

"Säg oss vad du anser: är det rätt eller inte att betala skatt till kejsaren?« Jesus märkte deras onda avsikt och sade: »Hycklare, varför vill ni sätta mig på prov? Visa mig ett mynt som man betalar skatt med.« De räckte honom en denar, och han frågade: »Vems bild och namn är det här?« – »Kejsarens«, svarade de. Då sade han till dem: »Ge då kejsaren det som tillhör kejsaren och Gud det som tillhör Gud.« När de hörde detta blev de häpna. De lät honom vara och gick sin väg." (Matt 22:17-22 Bibel2000)

Jehovas vittnen betalar också skatt, Jehovas vittnen är lika mycket utsugare som alla andra som kräver valuta för skatten man betalar.

Om man är tvingad till att betala skatt, så har man rätt att kräva något tillbaka för skatten:

"Säg oss vad du anser: är det rätt eller inte att betala skatt till kejsaren?« Jesus märkte deras onda avsikt och sade: »Hycklare, varför vill ni sätta mig på prov? Visa mig ett mynt som man betalar skatt med.« De räckte honom en denar, och han frågade: »Vems bild och namn är det här?« – »Kejsarens«, svarade de. Då sade han till dem: »Ge då kejsaren det som tillhör kejsaren och Gud det som tillhör Gud.« När de hörde detta blev de häpna. De lät honom vara och gick sin väg." (Matt 22:17-22 Bibel2000)

Dwt är en väldigt surrealistisk känsla att debattera med dig för du verkar inte kunna förstå de mest enkla argumenten....

Vad ni har rätt till eller inte har rätt till är fullständigt irrelevant i denna frågan! Vad som däremot är relevant är vad ni hävdar kontra hur verkligheten ser ut!

NI HÄVDAR
Att ni aldrig har och aldrig kommer tigga eller be någon om pengar för att bedriva er verkssmhet.
Att er verksamhet bedrivs till 100% genom frivilliga bidrag.

VERKLIGHET
Er verksamhet finansieras via statliga bidrag som ni ansökt om sedan 2007.

Det är det relevanta!

Har rätt att kräva något tillbaka? Jaså, får inte era medlemmar del av den välfärd de betalar till? Skola? Vård? Omsorg?