Frågor om Jehovas Vittnen

https://www.jw.org/sv/nyheter/#newsAlerts

Nu slipper man rapportera tid också hahahahaha

Äääh, gammal nyhet.

Allt går framåt

Gammal? Den kom väl idagarna

Det kom precis ut, kanske för mindre än 2 timmar sen. Årsmötet var alltså idag. Jag tror att de flesta uppvaknade vittnena jublar och klappar i händerna nu.

Lite mindre press, lite mindre kontroll.

Man kan bara undra varför. Lika underligt är det också att de raderat ut tajtbyxan Tony Morris från webbsidan också, alla hans klipp, artiklar, broadcast osv som om han aldrig existerat.

Men jag vill inte fråga enstaka vittnen. Jag vill få organisationens uppfattning/den allmänna trosläran om detta. Vittnen ska ju avhålla sig från blod. Så helblod, vissa bloddelar och vissa medicinska ingrepp till exempel blodgivning och återupptagning i den egna organismen är förbjudet. När det gäller annan vård/behandling med mindre beståndsdelar så är det ”tillåtet”, men man har gjort det till en samvetsfråga.

Jag försöker bara förstå hur viss vård med någon form av blod kan vara tillåtet, när annat är förbjudet av religiösa skäl. Bibeln gör ju inte samma uppdelning av blodet som JV gör. Så bara för att det inte står något tydligt förbud mot mindre beståndsdelar så betyder det inte att det är tillåtet. Det borde ju klassas som en del av blodet, så att man ska avhålla sig från alla blodprodukter. Men så är inte fallet.

JV/organisationen har ju bestämt vad som är förbjudet och vad som är tillåtet. Att man sedan gör vissa saker till en samvetsfråga som vittnen själva får ta ställning till, det spelar ingen roll. Jag tycker fortfarande att JV’s ståndpunkter i vissa fall saknar grund i bibeltexten. Bland annat mindre beståndsdelar. Finns inget som tyder på att det är okej bara för att det saknas ett tydligt förbud mot det. Förbudet gäller dock att avhålla sig från blod. Inte enbart helblod, röda blodkroppar, vita blodkroppar, blodplättar eller blodplasma. Medan resten är tillåtet även om det är en samvetsfråga.



Blod nämns. Men jag syftar fortfarande på det inte görs någon uppdelning i helblod, huvudkomponenter och mindre beståndsdelar i något bibelställe. Det är JV som påstår att helblod och huvudkomponenter är förbjudet enligt bibeln, men inte mindre beståndsdelar.

De påstår att det inte finns något tydligt förbud i Guds lag angående mindre beståndsdelar. Men betyder det att man avhåller sig från blod?

Som sagt, du kan inte få svar från organisationen eftersom beslutet har överlämnats till enskilda Jehovas vittnen. Jag anser att vi inte kan komma längre i denna diskussion, men det är inte för att jag undviker att svara.

Hur är det om du själv skulle svara på mitt inlägg om Jesu återkomst?
(FB) Frågor om Jehovas Vittnen

Det känns lite som att du har undvikit att svara, fastän jag har påmint dig.
Du gör väl inte samma sak som du anklagar Jehovas vittnen för:

Varför skulle det vara omöjligt för Gud att hålla solen brinnande för evigt? Är hans kraft begränsad som inte lever i vår dimension där krafter är begränsade av fysikens lagar? Gud är inte bunden till fysikens lagar.

Får jag fråga varför du inte vill fortsätta samtala med mig? Har jag kritiserat Gud? Jesus? Bibeln?

Vilket otroligt minne du har!

(FB) Frågor om Jehovas Vittnen

Du kritiserar JW.org. Du biter inte handen som ger dig skräpmat! Och du undrar varför okunniga kvinnor ska tigavi församlingen. Du tillför inget av andligt värde, du vill bara snacka om dina känslor. Det är vad Paulus syftar till när han frågar om Guds ord har utgått från kvinnor som pladdrar.

Frågan var inte ställd till dig. Ttsp kan nog tala för sig själv.

Det är inget hinder på ett forum öppet för allmänheten. Och jag minns hans svar, i motsats till dig.

Brukar du alltid svara åt andra?