Frågor om Jehovas Vittnen

Jesus sa redan före hans syndoffer att Guds rike tillhör barnen, helt i enlighet med Guds ord att de är onda från ungdomen, inte från födseln. Det krävs en ny skapelse genom pånyttfödelse för att upphäva arvsynden, helt i enlighet med apostlarnas undervisning.

Det vilar en förbannelse över alla människor. Gud sa: den som syndar dör. Ingen kan undvika att synda. Det är arvsynden. Salig är den (barn) som Gud inte tillräknar synd = Rom 4, Abrahams exempel, som blev rättfärdig genom tro innan omskärelsen.

Men "arvsynden" är ju inte i sig själv en synd. Det har du missuppfattat. Arvsynden är bara att man ärver benägenheten att synda, alltså inte en synd i sig.

I flera bibelställen i Gamla testamentet betonas Guds rättvisa och principen att barn inte ska straffas för sina fäders synder. Till exempel i Hesekiel 18:20 står det: "Den som syndar, han ska dö. En son ska inte bära sin fars skuld, och en far ska inte bära sin sons skuld. Den rättfärdiges rättfärdighet ska komma honom till godo, och den ogudaktiges ogudaktighet ska komma honom till skada."

Denna princip innebär att varje person ska hållas ansvarig för sina egna handlingar och inte ska bära bördan av någon annans synd.

Det skulle då vara motsägelsefullt om man ser arvsynden som en faktisk synd. Så nej, arvsynden innebär att människor föds med en benägenhet att synda till följd av Adam och Evas synd.

Om arvsynden skulle vara en synd så skulle ju de troende behöva be Gud om förlåtelse för Adams och Evas synd för att kunna få förlåtelse för den synden.

Var står det att man ska behöva be Gud om förlåtelse för synder som man inte själv har utfört?

Jus det. Gud räknar inte barn som syndare, men om Gud påstås döda syndare genom naturkatastrofer så dödar han ju då också oskyldiga barn, om du inte kan visa att barn mirakulöst alltid överlever naturkatastrofer.

Du har alltså bekräftat vad jag påstod om att Gud även dödar icke-syndare för andras synder = inte en särskilt god och rättvis Gud.

Barn har inte syndat, men de omfattas av arvsynden för att deras föräldrar är syndare. Ingen syndare kan föda en syndfri. De omfattas av samma dom som syndare = deras föräldrar. Att Gud inte tillräknar de synd bekräftar Jesus när han säger att Guds rike tillhör barnen. De som gör abort ska inte kallt räkna med att fostren får evigt liv. De kan kastas i den brinnande eldsjön för att straffa föräldrarnas ondska = straffas i tredje och fjärde led. Sure, I'm evil but still I managed to get my unborn child into heaven where it can wreak havoc on my behalf! Kommer inte att hända. Ingen ond människa kommer in i Guds rike.

Det är du som blandar ihop.
Ingen som inte aktivt har syndat är en syndare.

Arvsynden är inte i sig en synd, vilket du själv verkar förstå i och med att du skrev "arvsynden är att du dör när du syndar", men du verkar i samma veva ha missat att du skrev "när du syndar", något som ett spädbarn ännu inte har kunnat göra.

Alltså stämmer det att om Gud straffar genom naturkatastrofer så dödar Gud även icke-syndare för andras synder = inte en särskilt god och rättvis Gud.

Så är det, men ändå dör barn för att Adam och Eva fick budet att de skulle dö . Det är arvsynden. De fick ärva dödligheten.

Du säger alltså att ett av de tio buden, som säger att Gud kan straffa i tredje och fjärde led, är orättvist. Hur du är funtad bryr jag mig inte om, men du kan inte ostraffat anklaga Gud. Du ska inte äta den förbjudna frukten, annars kommer du att dö, men Gud är orättvis när han verkställer domen?

Nej, jag säger att du tolkar straff i tredje och fjärde led fel.

Det är viktigt att notera att dessa texter om straff i tredje och fjärde led inte ska tolkas bokstavligt som att Gud aktivt straffar oskyldiga för deras föräldrars synder. I stället handlar det om att visa på vikten av att ta ansvar för sina egna handlingar så att de inte kommer att ha en negativ inverkan på våra ättlingar.

5 Mosebok 34:6-7
"Herren, Herren, barmhärtig och nådig Gud, sen till vrede och rik på nåd och sanning, han som bevarar sin nåd intill tusende släktled, som förlåter missgärning och överträdelse och synd, men låter inte den skyldige gå ostraffad, utan låter fädernas missgärning drabba barn och barnbarn, ja, till tredje och fjärde led."


Det är "fädernas missgärning" som "drabbar barn och barnbarn". Inte ett straff för även barnen och barnbarnen, utan det handlar om att "fädernas missgärningar" ger dåliga konsekvenser som Gud inte väljer att rädda barnen och barnbarnen ifrån. Detta så att man ska tänka noga på vad man gör så att man inte gör något som sätter barnen och barnbarnen i klistret om man hamnar i fängelse eller på något annat sätt förstör familjens goda rykte och ekonomi.

Gud lägger inga ytterligare straff över barnen och barnbarnen, var har du fått det ifrån?

Du borde läsa på de tio buden. 2Mos 20 och framförallt vers 5. Det är som sagt ett av de tio buden du väljer att ignorera. Vilket straff det blir är oväsentligt. Du säger att Gud är orättvis när han straffar barn för andras synder.

Så barn som drabbas av faderns synd förblir ostraffade för resten av sina liv, är det vad du menar? Det skulle vara orättvist, att bara göra en Trump och grab them by the p helt utan konsekvens. När slutade du tänka innan du öppnade käften? Innan du blev hjärntvättad?

Du förstår fortfarande inte att Gud inte straffar ytterligare. Det skulle vara orättvist.
Straffet är konsekvenserna av straffet för fädernas synder. Det tar ett par generationer för att en familj ska kunna återhämta sig från ett straff från Gud.

Det som avses är att Guds straff även påverkar övriga familjen, eller menar du att Guds straff först skulle komma i efterlivet eller genom brist på efterliv? Det är det straff som Gud gav åt fäderna som fortsätter att inverkan på barnen och barnbarnen, inte att Gud skulle hitta på att lägga ytterligare nya straff på dem. Det är effekterna av det straff som fäderna fick.

Tänk efter lite, för en gångs skull.

Som sagt, du tror felaktigt att Gud är begränsad till ett straff. Tänk om folk inte ändrar sig och fortsätter synda? Det har rapporterats om det I bibeln. Skulle Gud avstå från straff då? Du är verkligen en tanklös människa.

Var står det att straffet i andra och tredje led skulle skilja sig från det första straffet?
Du bara hittar på.

Eller det skulle kunna vara ett grövre straff. Det står det heller inget om.

Varför hittar du bara på saker som det inte står något om?

Därför att du säger ett men gör något annat. Gud sa: deras mun prisar mig, men deras hjärta håller sig långt borta från mig.

Gud skapade proportionalitetsprincipen! Du är fördärvad? Du dör!

Lägg ingenting till hans ord,
så att han inte kan anklaga dig för lögn. Ords 30:6